Setelah berminggu-minggu diperingatkan bahwa serangan Israel yang terus berlanjut di Lebanon akan membahayakan diplomasi, Iran melancarkan tindakannya serangan langsung pertama mengenai Israel dalam dua bulan pada hari Minggu malam, menimbulkan keraguan baru tentang kemungkinan perdamaian AS-Iran.

Meskipun Israel dan AS memecah belah penduduk Israel di Lebanon selatan dari perang AS-Israel yang lebih luas terhadap Iran, Iran secara konsisten menyatakan bahwa mereka tidak akan menerima perjanjian damai yang tidak mencakup Lebanon juga.

Serangan tadi malam menegaskan hal ini.

Menyusul serangan awal Israel di pinggiran selatan Beirut pada hari Minggu – meskipun demikian jaminan AS pekan lalu bahwa Israel tidak akan menyerang ibu kota Lebanon selama Hizbullah menahan diri untuk tidak menyerang Israel utara – Iran meluncurkan rudal ke Israel semalaman sebagai peringatan.

“Operasi malam ini merupakan peringatan, dan jika agresi terulang kembali, responsnya akan lebih luas dan mencakup semua target Zionis Amerika di wilayah tersebut,” kata Garda Revolusi Iran (IRGC) dalam sebuah pernyataan.

Israel menanggapi hal ini dengan melakukan beberapa serangan di Iran pada hari Senin, termasuk ibu kota Teheran, meskipun Presiden AS Donald Trump dilaporkan mengatakan kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk tidak meningkatkan serangan. “Saya yang mengambil keputusan… he [Israeli Prime Minister Netanyahu] tidak mengambil keputusan,” katanya kepada Financial Times Inggris pada hari Minggu.

Teheran membalas tembakan dengan tembakan rudal kedua ke arah Israel. Rudal Iran sebagian besar telah dicegat dan tidak ada yang dilaporkan tewas di Israel.

Namun demikian, presiden AS tetap merasa harus melalui media sosial pada hari Senin untuk memprotes kedua belah pihak. “Israel dan Iran harus segera menghentikan ‘penembakan’,” katanya dalam postingan singkat di platform Truth Social miliknya.

Beirut: Garis merah

Setelah serangan gelombang kedua, angkatan bersenjata Iran menyatakan mengakhiri operasi yang menargetkan Israel tetapi memperingatkan bahwa serangan Israel lebih banyak di Lebanon akan dibalas dengan serangan lebih lanjut yang “lebih keras”, kantor berita semi-resmi Iran, Fars, melaporkan.

“Teheran menoleransi serangan Israel baru-baru ini di Lebanon selatan tetapi menarik garis merah di Beirut,” rekan senior di Pusat Kebijakan Internasional dan pendiri The Iran Podcast, Negar Mortazavi, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Ketika Israel ingin menyerang Beirut pekan lalu, Teheran mengirimkan peringatan serius kepada Washington bahwa mereka tidak akan mengukur serangan terhadap Beirut, dan mereka hanya membuktikan bahwa peringatan itu bukan sekadar ancaman,” tambah Mortazavi.

Eskalasi ini menimbulkan pertanyaan penting: Apakah serangan langsung Iran untuk membela Hizbullah kini menunjukkan bahwa mereka siap menegakkan garis merah yang menyatakan bahwa setiap serangan Israel terhadap sekutunya akan mengarah pada serangan langsung Iran?

Secara lebih luas, para pengamat bertanya-tanya apakah Washington mempunyai peluang untuk menegosiasikan berakhirnya perang AS-Israel terhadap Iran, dan kemungkinan perjanjian jangka panjang dengan Teheran, sementara Israel melanjutkan operasi militer melawan Hizbullah di Lebanon?

Bertempur di Lebanon

Lebanon terlibat dalam perang AS dan Israel melawan Iran pada tanggal 2 Maret setelah Hizbullah yang bersekutu dengan Teheran melancarkan serangan ke Israel utara.

Hizbullah mengatakan serangan itu merupakan penghitungan atas pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, pada hari pertama perang AS-Israel melawan Iran, pada 28 Februari, serta pelanggaran hampir setiap hari oleh Israel terhadap gencatan senjata yang disepakati di Lebanon pada November 2024.

Setidaknya 3.613 orang telah tewas dan 11.072 lainnya terluka dalam serangan Israel di Lebanon sejak pertempuran kembali terjadi pada bulan Maret, menurut angka terbaru dari Kementerian Kesehatan Lebanon. Lebih dari satu juta orang terpaksa mengungsi dari rumah mereka karena Israel telah menduduki hampir seperlima wilayah negara tersebut.

Meskipun gencatan senjata yang dimediasi AS bertujuan untuk menghentikan pertempuran antara Israel dan Hizbullah dimulai pada 17 April, serangan Israel terus berlanjut selama beberapa minggu berikutnya, termasuk di ibu kota Beirut, di mana Israel mengatakan bertujuan berdasarkan Hizbullah di pinggiran selatan kota tersebut.

Awal pekan ini, perunding Lebanon dan Israel kembali mengumumkan gencatan senjata bersyarat setelah pembicaraan di Washington.

Namun, pemimpin Hizbullah Naim Qassem menolak gencatan senjata itumenyebutnya sebagai “lelucon” dan menyatakan bahwa serangan terhadap Israel utara akan terus berlanjut selama bom mendarat di Lebanon.

‘Bersama dalam perang, bersama dalam damai’

Salah satu perkembangan paling signifikan dalam konflik saat ini adalah bahwa Iran semakin meninggalkan logika yang telah menentukan postur regionalnya selama bertahun-tahun, kata Rob Geist Pinfold, dosen keamanan internasional di King’s College London.

“Awalnya, inti dari ‘pertahanan ke depan’ adalah untuk mencegah konflik antar negara antara Israel dan Iran,” kata Geist Pinfold kepada Al Jazeera.

Iran berinvestasi besar-besaran pada Hizbullah dan kelompok sekutu lainnya di kawasan – termasuk Houthi di Yaman dan sejumlah kelompok senjata di Irak dan Suriah – karena Iran yakin mereka dapat memproyeksikan kekuatan proksi, dan menghalangi Israel dengan lebih efektif dibandingkan kemampuan militer konvensional Iran saja, ujarnya.

“Apa yang kita lihat di sini adalah bahwa Iran telah sepenuhnya mengubah dinamika tersebut. Daripada menggunakan kelompok-kelompok proksi ini untuk memperjuangkan Iran, Iran malah meningkatkan statusnya sebagai negara yang memperjuangkan kelompok-kelompok proksinya.”

Kekhawatiran Iran adalah jika mereka tidak bisa melindungi Hizbullah, maka proksi mereka akan merusak satu demi satu.

oleh Nadim Jami

Mortazavi mengatakan Iran kini telah mengikat kerangka perdamaian apa pun dengan nasib sekutu regionalnya. “Pesan Teheran adalah: Bersama dalam perang, bersama dalam damai,” tambahnya.

Nadim Houry, direktur eksekutif Inisiatif Reformasi Arab (ARI) di Lebanon, berpendapat serupa bahwa Iran sedang berusaha mempertahankan strategi “persatuan front” yang sudah lama ada, untuk menjaga jaringan sekutu regionalnya tetap utuh.

“Untuk melakukan hal ini, mereka perlu menunjukkan bahwa mereka dapat menghalangi Israel untuk bertindak secara sepihak terhadap Lebanon,” kata Houry.

“Ketakutan Iran adalah jika mereka tidak dapat melindungi Hizbullah, proksi terpentingnya, maka proksi regionalnya akan dirusak satu demi satu.”

‘Risiko yang diperhitungkan’ atau tantangan baru?

Peningkatan terbaru ini tampaknya bersifat strategis dan merupakan pernyataan tekad, kata para ahli.

“Saya tidak akan mengatakan Iran telah menciptakan pemicu otomatis di mana setiap bentrokan Israel-Hizbullah kini membawa intervensi langsung Iran,” kata Andreas Krieg, profesor di Departemen Keamanan di King’s College London, kepada Al Jazeera.

“Tetapi Iran telah menerapkan ‘garis merah’ yang lebih ketat di sekitar Lebanon dibandingkan sebelumnya.”

Krieg berargumen bahwa Iran berusaha untuk mengubah batas-batas gencatan senjata melalui kekuatan yang terkendali, dibandingkan meninggalkan diplomasi sama sekali.

“Ini adalah ‘garis merah’ yang baru, namun merupakan ‘garis merah’ yang fleksibel,” ujarnya. “Iran menginginkan ambiguitas. Iran ingin Israel percaya bahwa eskalasi lebih lanjut di Lebanon dapat memicu keberhasilan langsung dari Iran, namun Iran juga menginginkan ruang yang cukup untuk menghindari terseret ke dalam perang penuh sesuai jadwal Israel.”

Analis Ali Rizk yang berbasis di Beirut mengatakan Teheran kemungkinan mengandalkan perhitungan bahwa Trump ingin menghindari konflik yang lebih luas dan sebagai gantinya mengamankan hasil negosiasi. “Sekarang ada perbedaan yang jelas antara prioritas Amerika dan Israel,” kata Rizk kepada Al Jazeera.

“Trump, menurut saya, akan bersedia mengakomodasi kepentingan Iran di Lebanon jika hal itu memungkinkan tercapainya kesepakatan yang akan mengatasi masalah utama Trump, seperti senjata nuklir dan Selat Hormuz.”

Mengakhiri perang ‘jauh lebih sulit’ sekarang

Jika Washington tidak dapat mencegah tindakan Israel yang dianggap tidak dapat diterima oleh Teheran, para analis memperingatkan bahwa Iran mungkin menyimpulkan bahwa AS tidak mampu melakukan gencatan senjata secara komprehensif yang diinginkannya.

“Pertanyaan kuncinya adalah apakah Trump benar-benar bersedia mengendalikan Israel dengan cara yang berarti,” kata Houry. “Akankah Trump mengambil tindakan nyata untuk menekan Israel atau akan menuruti saja?”

Rizk mengatakan Trump berada dalam posisi yang “sangat sulit” tetapi kemungkinan akan memberikan tekanan pada Israel untuk berhenti melakukan eskalasi di Lebanon.

“Mengorbankan perundingan dengan Iran hanya demi Netanyahu mengebom Lebanon akan membuat Netanyahu semakin terlihat sebagai antek Israel, yang mungkin merugikan pemilu paruh waktu Amerika,” dia memperingatkan. “Oleh karena itu, ada kemungkinan besar dia akan melakukan upaya intensif untuk mencegah eskalasi diplomasi torpedo dengan Iran.”

Untuk saat ini, para ahli percaya bahwa pemadaman sementara permusuhan masih mungkin terjadi, namun perdamaian yang bertahan lama tampaknya jauh lebih sulit.

“Hasil yang lebih mungkin terjadi adalah pola bertahan yang penuh kekerasan: perundingan terus berlanjut, Iran dan Israel terus saling menguji, Hizbullah tetap aktif, dan AS berusaha mencegah sistem tersebut mengarah ke kampanye yang lebih luas,” kata Krieg.