Israel dan pemerintah Lebanon telah setuju untuk menerapkan gencatan senjata baru yang dimediasi AS, kata pemerintah Trump, meskipun menteri pertahanan Israel berjanji bahwa militer akan melanjutkan operasi di Lebanon.
Lebih jauh lagi, meskipun Presiden Lebanon Joseph Aoun mengatakan pada hari Kamis bahwa gencatan senjata akan mulai berlaku dalam waktu 24 jam setelah disetujui oleh semua pihak terkait, pemimpin Hizbullah Naim Qassem menolak perjanjian tersebut dan menyebutnya sebagai “penyerahan dan kekalahan”.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 4 barang
- daftar 1 dari 4Man City mengancam akan mengambil tindakan hukum terhadap Real Madrid menyusul klaim Haaland
- daftar 2 dari 4Smotrich dari Israel mengumumkan rencana pembangunan 2.162 rumah di Tepi Barat yang diduduki
- daftar 3 dari 4Siapa yang Favorit Sepatu Emas di Piala Dunia 2026?
- daftar 4 dari 4Kim Jong Un dari Korea Utara memperluas perluasan nuklir secara ‘eksponensial’
daftar akhir
Pengumuman pemerintahan Trump ini muncul hanya beberapa minggu setelah perjanjian sebelumnya untuk menghentikan permusuhan yang terjadi pada tanggal 16 April. Namun, sejak itu, lebih dari 600 orang telah tewas dalam serangan Israel di Lebanon sementara Israel telah memperluas kehadiran militernya di selatan negara tersebut, yang kini menduduki sekitar seperlima wilayah negara tersebut.
Dorongan penemuan baru juga terjadi ketika Washington melakukan perundingan paralel dengan Iran. Teheran, sekutu dekat Hizbullah, telah menjadikan gencatan senjata di Lebanon sebagai syarat bagi perjanjian yang lebih luas untuk mengakhiri perang dengan AS dan telah berulang kali melintasi Israel untuk menarik diri dari Lebanon selatan.
Posisi Iran digarisbawahi ketika perintah Pasukan Quds Esmail Qaani mengatakan tuntutan dasar di Lebanon adalah agar pasukan Israel mundur ke posisi yang mereka pegang sebelum dimulainya perang AS-Israel terhadap Iran pada akhir Februari – sebuah tuntutan yang tidak secara eksplisit dinyatakan dalam hal tersebut.
Tanggapan Iran dan Hizbullah terhadap pengumuman AS, ditambah dengan desakan Israel bahwa operasi militer akan terus berlanjut, telah menimbulkan keraguan besar terhadap kelangsungan operasi tersebut. Kritik terhadap perang Israel di Lebanon juga merujuk pada gencatan senjata pada bulan April, yang menurut mereka gagal menghentikan serangan Israel atau pendudukan Israel di bagian selatan negara tersebut.
Apa yang telah diumumkan?
Menurut pemerintahan Trump, Israel dan Lebanon telah sepakat untuk menerapkan gencatan senjata yang bergantung pada “penghentian total” tembakan Hizbullah dan membantu para pejuangnya dari daerah selatan Sungai Litani.
Perjanjian tersebut juga membentuk pembentukan “zona percontohan” di mana Angkatan Bersenjata Lebanon akan mengambil kendali eksklusif “dengan meninggalkan semua aktor non-negara”. Tujuan yang dinyatakan adalah untuk mencapai kesepakatan politik dan keamanan yang lebih luas, termasuk penarikan kelompok bersenjata non-negara dan mencegah munculnya kembali kelompok tersebut.
Namun Hizbullah bukan pihak dalam perundingan tersebut dan telah menolak perjanjian tersebut. Lebanon diserahkan oleh diplomat pemerintah, meskipun tentara Lebanon bukan pihak dalam konflik ini.
Menurut kata-kata dalam perjanjian tersebut, para pihak akan bertemu kembali pada tanggal 22 Juni untuk melanjutkan pembicaraan diplomatik dan keamanan, sementara AS akan memfasilitasi komunikasi. Masih belum jelas apakah tahap kesepakatan tersebut akan tercapai.

Apa yang disepakati pada bulan April?
Perjanjian bulan April menggunakan bahasa yang berbeda, mengatakan Israel dan Lebanon akan menerapkan “penghentian permusuhan” mulai tanggal 16 April, dan tidak pernah benar-benar menggunakan kata gencatan senjata.
Perjanjian tersebut juga mencakup klausul yang memungkinkan Israel untuk “mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk membela diri, kapan saja, terhadap serangan yang direncanakan, akan terjadi, atau sedang berlangsung”.
Klausul tersebut tidak muncul dalam teks baru, yang dapat diartikan sebagai konsesi kecil. Hingga Israel Katz mengatakan Israel akan melanjutkan operasi militernya di Lebanon.
Perjanjian terbaru ini juga kembali menuntut lama Israel agar Hizbullah mundur dari selatan Sungai Litani.
Sementara itu, ada satu kelalaian besar yang mencolok. Meskipun teks tersebut sangat fokus pada penarikan Hizbullah dari wilayah selatan Lebanon, teks tersebut tidak menyebutkan penarikan Israel dari wilayah selatan Lebanon.
Jurnalis dan analis Lebanon, Souhayb Jawhar, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa perjanjian tersebut ditentukan berdasarkan apa yang tidak dapat dicantumkan di dalamnya.
Teks tersebut, katanya, fokus pada kewajiban Hizbullah dan kewajiban negara Lebanon: menghilangkan unsur-unsur senjata dari Litani selatan dan menciptakan zona di mana tentara Lebanon memegang kendali eksklusif.
“Poin ini saja sudah menjelaskan banyak skeptisisme di dalam Hizbullah dan lingkungan politiknya,” kata Jawhar kepada Al Jazeera. “Dari sudut pandang partai, perjanjian apa pun harus mencakup gencatan senjata yang jelas, penarikan pasukan Israel, dan kerangka kerja untuk mengatasi masalah-masalah yang belum terselesaikan, daripada menjadi dokumen yang fokus terutama pada rekonstruksi lanskap keamanan internal Lebanon.”

Apa lagi yang berbeda kali ini?
Pertentangan lain mengenai perjanjian baru ini adalah “zona percontohan”, yang tampaknya lebih dari sekadar menghentikan pertempuran dan malah menguji model keamanan baru di Lebanon selatan – yang pada akhirnya dapat disebarkan ke tempat lain, kata para analis.
“Inilah sebabnya banyak pengamat melihat zona ini sebagai awal transisi bertahap dari lingkungan keamanan di mana Hizbullah memainkan peran dominan ke lingkungan di mana negara Lebanon dan angkatan bersenjatanya menjadi satu-satunya otoritas keamanan,” kata Jawhar.
Dia menambahkan bahwa nasib perjanjian tersebut mungkin tidak terlalu bergantung pada perundingan Lebanon-Israel, melainkan pada jalur AS-Iran. Jika Washington dan Teheran mencapai pemahaman yang lebih luas, gencatan senjata di Lebanon akan memiliki peluang lebih besar untuk dilaksanakan karena kedua belah pihak mempunyai kepentingan dalam menstabilkan front Lebanon.
“Jika perundingan tersebut terhenti atau gagal, Lebanon dapat dengan cepat kembali menjadi salah satu arena utama tekanan dan tambah konfrontasi antara kedua belah pihak,” Jawhar.
Bagaimana situasi di Lebanon saat ini?
Lebanon Selatan masih berada di bawah tekanan militer yang besar pada hari Kamis, dengan serangan Israel terhadap Kafra dan al-Mansouri di barat daya negara itu. Di Lembah Bekaa, satu orang tewas dan empat lainnya terluka dalam serangan Israel di Sohmor, menurut Kantor Berita Nasional (NNA) yang dikelola pemerintah Lebanon.
Serangan terpisah melanda Tell al-Aqareb, sementara serangan selanjutnya menargetkan Haddatha, Tibnin, Haris, dan Harin. NNA juga melaporkan lebih banyak serangan Israel di Lebanon selatan ketika drone terbang di ketinggian rendah di Beirut. Di Maaroub, satu orang tewas dan lainnya terluka ketika pasukan Israel mengincar sebuah sepeda motor.
Pesawat-pesawat tempur Israel juga menyerang kota-kota dan desa-desa di selatan, termasuk Zawtar al-Sharqiya, Zawtar al-Gharbiya, Shoukin, Barachit, Srifa, Zibdin, Haris dan Deir Zahrani. Jet dan drone juga telah terbang di selatan hampir sepanjang pagi, termasuk drone yang terlihat pada ketinggian sangat rendah di atas Tirus.
Otoritas Pertahanan Sipil Lebanon telah memperingatkan masyarakat untuk tidak kembali ke selatan, dengan alasan bahaya yang terus berlanjut terhadap kehidupan warga sipil di kota-kota dan desa-desa di Lebanon selatan.
Lebih dari 3.000 orang telah diculik, dan lebih dari satu juta orang terpaksa meninggalkan rumah mereka sejak Israel kembali melakukan serangan terhadap Lebanon pada awal Maret.




