Pengadilan banding Amerika Serikat memutuskan bahwa kebijakan Presiden Donald Trump yang mengeluarkan pasukan transgender dari militer merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi.

Tapi hari Senin keputusan adalah panel yang terpecah di antara tiga hakim pengadilan banding AS untuk Distrik Columbia.

Salah satu hakim, Robert Wilkins, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Partai Demokrat Barack Obama, memperkuat keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menolak kebijakan pemerintah Trump karena kebijakan tersebut berkaitan dengan anggota militer yang sudah terdaftar.

Hakim kedua – Judith Rogers, yang dipilih oleh mantan Presiden Partai Demokrat Bill Clinton – setuju dengan pendapatnya, namun hanya sebagian. Dia merasa hal ini juga harus diterapkan pada mereka yang ingin mendaftar wajib militer.

Dan hakim, yang ketiga dipilih Trump, Justin Walker, mengeluarkan perbedaan pendapat yang menganalisis kemampuan pengadilan untuk menebak-nebak kebijakan militer AS.

Menulis untuk kelompok mayoritas yang terpecah, Wilkins menulis bahwa kebijakan Trump melanggar “hak konstitusional atas perlindungan hukum yang setara”.

Asal usul kebijakan Trump

Kasus ini fokus pada salah satu tindakan paling awal yang diambil Trump selama masa jabatan keduanya. Pada tanggal 27 Januari 2025, setelah pelantikannya yang kedua, Trump mengeluarkan pernyataan perintah eksekutif berjudul “Mengutamakan Keunggulan dan Kesiapan Militer”.

Di dalamnya, ia mengecam angkatan bersenjata AS karena telah disusupi “ideologi gender radikal”. Ia selanjutnya menggambarkan kaum transgender sebagai orang yang tidak layak menerima layanan karena menganut “’identitas gender’ yang palsu”.

“Penegasan seorang laki-laki bahwa dia adalah seorang perempuan, dan tuntutannya agar orang lain menghormati esensi ini, tidak konsisten dengan kerendahan hati dan sikap tidak mementingkan diri sendiri yang dibutuhkan oleh seorang anggota militer,” tulis Trump.

Perintah eksekutif tersebut menjadi dasar Pentagon setebal 13 halaman tidak ayang dikeluarkan pada bulan Februari 2025 di bawah Menteri Pertahanan Pete Hegseth.

Dinyatakan bahwa setiap anggota militer yang memiliki “gejala” disforia gender, atau yang telah menggunakan terapi hormon atau pembedahan untuk menegaskan gender mereka, akan “didiskualifikasi dari dinas militer”.

Dalam keputusannya pada hari Senin, Wilkins menggambarkan kebijakan tersebut sebagai tindakan yang sangat diskriminatif. Kebijakan tersebut, tulisnya, “tampaknya didorong oleh keinginan untuk merugikan kelompok yang secara politik tidak populer: orang-orang yang mengidentifikasi diri mereka sebagai transgender”.

“Yang lebih menghina lagi, Presiden mencap kaum transgender sebagai pembohong yang tidak hormat, tidak disiplin, tambah sombong, dan egois,” Wilkins sambil menunjuk pada perintah eksekutif tersebut.

Dia menunjukkan bahwa penggugat transgender dalam kasus ini telah menjalani wajib militer selama 130 tahun dan telah mendapatkan lebih dari 80 penghargaan atas pekerjaan mereka.

Menghadapi bukti-bukti tersebut, Wilkins mengatakan pemerintah Trump telah “menghilangkan argumen apa pun” bahwa “mempertahankan anggota militer ini akan membahayakan keamanan nasional”.

Perpecahan di pengadilan banding

Namun Wilkins tidak sepenuhnya mendukung keputusan pengadilan yang lebih rendah yang melanggar kebijakan tersebut.

Sebelumnya, Hakim Ana Reyes telah mengeluarkan perintah sementara yang menentang perintah eksekutif Trump, dengan menyatakan bahwa diskriminasi terhadap pasukan transgender tidak konstitusional.

Wilkins setuju dengan Reyes bahwa pemerintahan Trump tidak bisa menghentikan mereka yang sudah bekerja di militer. Namun, ia menambahkan, dampak buruknya tidak terlalu dirasakan oleh mereka yang ingin mendaftar wajib militer.

Oleh karena itu, keputusan yang dikeluarkan pada hari Senin ini merupakan pukulan telak terhadap perintah Reyes yang akan melarang pemerintahan Trump melarang kaum transgender mengikuti proses pendaftaran militer.

Rogers, orang yang menunjuk Clinton, tidak setuju dengan perbedaan tersebut. Dia merujuk pada kesaksian yang menunjukkan bahwa kegagalan anggota transgender untuk bergabung dengan militer akan menghilangkan “personel yang memenuhi syarat yang telah membuktikan kemampuan mereka untuk mengabdi”.

Sementara itu, perbedaan pendapat dari orang yang ditunjuk Trump, Walker, bertumpu pada argumennya bahwa lembaga tersebut telah memberi izin izin kekuasaan dalam pemerintahan AS.

Pengadilan, menurutnya, seharusnya tidak bisa menentukan komposisi militer.

“Kami tidak memiliki keahlian maupun wewenang untuk memutuskan apakah militer dapat mengeluarkan penggugat dari jajarannya,” tulis Walker. “Konstitusi menyerahkan kekuasaannya kepada Kongres dan Panglima Tertinggi.”

Reaksi terhadap keputusan tersebut

Keputusan terpisah ini sepertinya tidak akan berdampak langsung pada kebijakan militer AS.

Pengadilan banding telah menghentikan perintah awal dari Reyes, disertai dengan berlanjutnya perjuangan hukum, dan tahun lalu, Mahkamah Agung AS juga menghentikan perintah yang menentang kebijakan anti-transgender Trump, dalam kasus Amerika Serikat v Shilling.

Dalam postingan media sosial singkat yang terdiri dari empat kata, Hegseth mengisyaratkan bahwa Pentagon akan mengajukan banding atas keputusan hari Senin tersebut.

“Sampai jumpa di SCOTUS,” dia menulismenggunakan singkatan dari Mahkamah Agung Amerika Serikat.

Namun para pendukung Partai Demokrat dan LGBTQ+ memuji keputusan tersebut sebagai kemenangan melawan prasangka dan diskriminasi di pemerintahan Trump.

“Tidak ada seorang pun yang memenuhi syarat dan menjawab panggilan untuk mengabdi harus ditolak karena siapa mereka,” tulis Perwakilan AS John Larson dari Connecticut dalam sebuah pernyataan. penyataan.

Larangan Trump terhadap trans-militer adalah diskriminasi – jelas dan sederhana. Kami akan terus memerangi serangan terhadap tentara kami dan semua transgender Amerika.