Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah menyatakan bahwa wabah Ebola di Uganda dan Republik Demokratik Kongo (DRC) adalah “darurat kesehatan masyarakat yang menjadi perhatian internasional”, yang memicu peringatan di seluruh dunia.

Pengumuman WHO pada hari Minggu datang ketika beberapa negara sedang berjuang untuk membendung wabah hantavirus yang terkait dengan perjalanan kapal pesiar ke Amerika Selatan.

Cerita yang Direkomendasikan

daftar 3 barang

• daftar 1 dari 3Politik kelas dari wabah modern
• daftar 2 dari 3WHO menyatakan wabah Ebola di Kongo dan Uganda sebagai darurat kesehatan global
• daftar 3 dari 3Uganda merespons dengan tindakan darurat terhadap wabah Ebola

daftar akhir

Meskipun penyebab dan pengobatan kedua virus ini berbeda, berita mengenai wabah virus ini telah menyebabkan para pemimpin dunia dan lembaga kesehatan melihat apa artinya hal ini bagi perjalanan internasional dan koordinasi lintas batas dalam membendung virus tersebut. Pertanyaan-pertanyaan ini terutama relevan setelah pandemi COVID-19, yang mengakibatkan lockdown global karena kurangnya kesiapan terhadap penyebaran virus corona.

Namun ketika krisis pendanaan WHO, apakah dunia kini lebih siap menghadapi jika terjadi pandemi lagi – atau mungkinkah keadaannya lebih siap?

Inilah yang kami ketahui:

Mengapa WHO menghadapi krisis pendanaan?

Setiap kali keadaan darurat kesehatan terjadi di mana pun di dunia, respons pertama WHO adalah menentukan bahaya yang ditimbulkan oleh penyakit tersebut dan kemudian menerapkan rencana untuk mengatasinya.

Namun sejak tahun 2025, badan kesehatan PBB mengalami kesulitan keuangan karena kekurangan dana dari donatur.

Direktur Jenderal WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus memperingatkan pada bulan Mei 2025 bahwa kesehatan global akan menghadapi risiko serius tanpa dukungan donor yang mampu dan bahwa badan tersebut sedang menghadapi “gangguan terbesar terhadap pendanaan kesehatan global”.

Krisis ini semakin parah setelah Amerika Serikat, yang sebelumnya menanggung hampir seperlima anggaran WHO, secara resmi menarik diri dari organisasi tersebut pada bulan Januari tahun ini. Presiden AS Donald Trump mengumumkan keputusan tersebut pada Januari 2025, dengan menuduh WHO telah salah menangani pandemi COVID-19 dan krisis kesehatan internasional lainnya.

Hasilnya, anggaran program untuk proyek-proyek badan tersebut pada tahun 2026-2027 ditetapkan lebih dari $6,2 miliar, turun 9 persen dari tahun sebelumnya.

Sebagai tanggapan, WHO merevisi keuangannya rencana dan mengurangi pengeluaran dengan mengurangi beberapa program penting, yang secara signifikan telah membatasi kesiapsiagaan menghadapi pandemi, kata pakar kesehatan kepada Al Jazeera.

“Pemotongan dana ke WHO secara langsung telah mencakup upaya pengawasan penyakit, yang pada gilirannya memengaruhi kesiapan dan kesiapsiagaan untuk memberikan respons yang efektif terhadap epidemi dan pandemi,” kata Kaja Abbas, profesor epidemiologi dan dinamika penyakit menular di London School of Hygiene & Tropical Medicine dan Universitas Nagasaki.

Menyusul wabah hantavirus baru-baru ini, penumpang dan awak kapal dari lebih dari 20 negara di kapal pesiar yang terkena dampak, MV Hondius, memerlukan pemantauan terkoordinasi, pelacakan kontak, permintaan medis, dan panduan masyarakat kesehatan lintas batas.

Berdasarkan Peraturan Kesehatan Internasional (IHR), WHO membantu memfasilitasi komunikasi dan upaya respons antar negara, mengerahkan para ahli, mendukung pengujian laboratorium, dan mengatur respons darurat jika terjadi wabah.

Menyusul wabah Ebola di Kongo dan Uganda, WHO telah mengerahkan para ahli, alat pelindung diri (APD), dukungan laboratorium, dan lembaga darurat sambil mengoordinasikan upaya kesiapsiagaan regional.

Namun upaya semacam ini berisiko karena krisis pendanaan saat ini, Krutika Kuppalli, seorang dokter penyakit menular di Dallas, di negara bagian Texas, AS, dengan keahlian dalam bidang patogen baru, kesehatan global, dan respons wabah, mengatakan kepada Al Jazeera.

Karena penyakit menular tidak memenuhi batas negara, koordinasi internasional yang cepat sangat penting, tambahnya.

“Melemahkan WHO melalui pemotongan dana berisiko menunda deteksi wabah, memperlambat respons waktu, dan mengurangi kemampuan dunia untuk membendung ancaman yang muncul sebelum menyebar secara global.”

Dalam pernyataannya kepada Al Jazeera, Sekretariat Kesiapsiagaan Pandemi Internasional (IPPS), sebuah entitas independen yang membantu para pemimpin dunia mempersiapkan dan merespons pandemi, menjelaskan bahwa kesiapsiagaan bergantung pada pendanaan yang konsisten.

“Investasi berkelanjutan dan koordinasi multilateral yang kuat sangat penting untuk mempertahankan sistem, kemitraan, dan kemampuan ilmiah yang diperlukan sebelum ancaman pandemi berikutnya muncul,” kata IPPS.

Apa lagi yang menghambat respons global terhadap pandemi lainnya?

Selain masalah mendasar, WHO juga tengah berjuang untuk membuat para pemimpin dunia menyetujui perjanjian pandemi untuk tahun 2026 di tengah penghalang mengenai penyebaran patogen.

Pada bulan Mei 2025, negara-negara ini mengadopsi Perjanjian Pandemi, yang menguraikan apa yang dijelaskannya sebagai “pendekatan komprehensif terhadap pencegahan, kesiapsiagaan, dan respons pandemi yang meningkatkan keamanan kesehatan global dan kesetaraan kesehatan global”.

Namun negara-negara anggota PBB belum dapat mencapai konteks mengenai aspek Akses Patogen dan Pembagian Manfaat (PABS) dalam perjanjian – atau “lampiran” – karena perbedaan pendapat dalam memastikan setiap negara menerima akses yang adil terhadap vaksin dan pengobatan setelah data sampel penyakit diumumkan.

Pembicaraan mengenai PABS terutama fokus pada pembentukan sistem yang memastikan negara-negara dapat dengan cepat menyebarkan patogen yang dapat menyebabkan pandemi, sekaligus menerima akses yang adil terhadap vaksin, tes, dan perawatan yang dihasilkan dari penggunaannya.

Setelah pembicaraan mengenai PABS pada bulan Mei tahun ini, ketua WHO mendesak negara-negara untuk terus melakukan tindakan yang mendesak dan mengatakan bahwa pandemi berikutnya adalah “masalah ⁠kapan, bukan jika”.

“Lampiran PABS adalah bagian terakhir dari teka-teki tidak hanya untuk Perjanjian Pandemi,” tambahnya.

Kuppalli mengatakan kepada Al Jazeera bahwa mencapai kesepakatan mengenai hal ini sangatlah penting, karena kerja sama internasional sangat penting selama wabah muncul.

“Negara-negara harus segera membagikan sampel patogen, data pengurutan genom, dan informasi epidemiologi sehingga diagnostik, vaksin, dan terapi dapat dikembangkan dengan cepat,” katanya.

“Penundaan atau hambatan politik mengenai pembagian informasi dapat menghabiskan waktu yang berharga pada tahap awal wabah, ketika pembendungan wabah sangat mungkin dilakukan,” dia memperingatkan.

Mengapa sentimen antivaksin meningkat?

Selama pandemi COVID-19, ketika Amerika Serikat dan beberapa negara lain mulai meluncurkan vaksin virus corona, banyak orang menolak vaksin tersebut karena takut akan terjadi reaksi buruk karena media sosial dibanjiri dengan informasi yang salah tentang keamanan dan kegunaan vaksin tersebut.

Menurut Berdasarkan laporan The BMJ (sebelumnya British Medical Journal) pada bulan Juli 2025, sentimen antivaksin di kalangan pimpinan lembaga kesehatan AS juga meningkat. Robert F Kennedy Jr, Menteri Kesehatan AS, termasuk di antara para pemimpin yang sering mempromosikan klaim yang tidak terverifikasi tentang bahaya vaksin dan juga menentang vaksin COVID.

Dalam laporan BMJ, penulis Anna Kirkland dan Scott Greer berpendapat bahwa jika lembaga kesehatan dipimpin oleh orang-orang seperti itu, hal ini “kemungkinan besar berarti informasi kampanye akan berkurang, keraguan terhadap vaksin meningkat, cakupan asuransi untuk vaksinasi menjadi terbatas, dan kapasitas sektor publik untuk melakukan vaksinasi berkurang”.

“Uang penelitian akan membuang sia-sia untuk menyelidiki hubungan yang sudah terbantahkan antara autisme dan vaksinasi, ditambah sementara infrastruktur vaksinasi, seperti program vaksinasi yang dijalankan oleh pemerintah daerah, akan terkikis,” mereka.

Ini adalah masalah besar karena kepercayaan masyarakat sangat penting selama wabah terjadi, kata Kuppalli.

“Jika sebagian besar masyarakat menolak vaksin atau pedoman kesehatan masyarakat, maka akan menjadi lebih sulit untuk mengendalikan penularan, melindungi sistem layanan kesehatan, dan mengurangi kematian,” ujarnya.

“Yang juga memprihatinkan adalah pemotongan dana untuk penelitian dan pengembangan vaksin. Kesiapsiagaan menghadapi pandemi bergantung pada investasi pada vaksin sebelum krisis terjadi, bukan setelahnya,” tambahnya.

Agustus lalu, Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS) AS membatalkan kontrak dan hibah senilai sekitar $500 juta yang dikhususkan untuk pengembangan vaksin mRNA. Pembekuan ini berdampak pada 22 inisiatif penelitian dan uji klinis yang fokus pada patogen baru, pandemi flu, virus pernapasan syncytial (RSV), dan penguat COVID-19, menurut Sekolah Kesehatan Masyarakat TH Chan Universitas Harvard.

Kuppalli mengatakan pengembangan vaksin mRNA yang menargetkan flu burung H5N1 merupakan upaya penting dalam mempersiapkan kemungkinan terjadinya pandemi.

“Pengurangan pendanaan untuk program-program ini berisiko memperlambat kemajuan ilmu pengetahuan, membatasi kesiapan manufaktur, dan membuat dunia kurang siap ketika wabah berikutnya muncul,” ujarnya.

Apakah dunia secara ekonomi siap menghadapi pandemi?

Di tengah gerakan antivaksin dan pemotongan dana, kondisi perekonomian dunia saat ini juga menyulitkan para pemimpin dunia untuk mempersiapkan respons terhadap pandemi.

Perang AS-Israel melawan Iran telah mengakibatkan kenaikan tajam harga minyak dan gas, yang pada gilirannya menjungkirbalikkan perekonomian dunia. Tingginya harga bahan bakar telah mengganggu rantai pasokan dan perjalanan internasional, yang mengakibatkan mengganggu sejumlah besar penduduk biaya obat-obatan. Di Inggris, misalnya, apotek mengenakan biaya 20 hingga 30 persen lebih mahal untuk obat-obatan yang dijual gratis. Di India, ahli kimia melaporkan kenaikan harga obat penghilang rasa sakit umum sebanyak 96 persen.

“Perang dan tekanan ekonomi juga menempatkan rantai pasokan, mengalihkan sumber daya pemerintah, menggusur populasi, dan meningkatkan sistem kesehatan yang sudah rapuh. Semua ini meningkatkan risiko penyebaran wabah yang tidak terkendali,” Kuppalli memperingatkan.

“Penyakit menular yang baru muncul kini semakin sering terjadi dan semakin kompleks, namun banyak negara yang mengurangi investasi dalam hal kesiapsiagaan dibandingkan memperkuatnya. Dampaknya adalah semakin besarnya ketidaksesuaian antara skala ancaman dan sumber daya yang tersedia untuk meresponsnya,” katanya.

IPPS mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pandemi dan wabah penyakit memiliki konsekuensi ekonomi yang sangat buruk. “Pada tahun 2020 saja, perekonomian global mengalami kontraksi sekitar 3 persen dari PDB, yang berarti hilangnya output sebesar triliunan dolar, bersamaan dengan hilangnya lapangan pekerjaan dan gangguan perdagangan.”

“Investasi berkelanjutan dalam kesiapsiagaan dan respons pandemi (PPR) dapat membantu mencegah kerugian tersebut dengan memastikan bahwa vaksin, terapi, dan diagnostik siap digunakan dengan cepat ketika ancaman baru muncul,” kata IPPS.

Berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan selama masa damai memastikan bahwa ketika ancaman pandemi berikutnya muncul, dunia memiliki produk dan sistem yang siap merespons dengan cepat, melindungi kehidupan, dan menghindari kerugian ekonomi yang dialami selama COVID-19, tambahnya.

“Pendanaan yang berkelanjutan dan terdiversifikasi untuk kesiapsiagaan pandemi tidak hanya memprioritaskan kesehatan; namun juga merupakan upaya perlindungan ekonomi.”

Apakah kemajuannya sama sekali sejak COVID-19?

“Pandemi ini memberikan banyak pelajaran bagi kita semua, terutama bahwa ancaman global memerlukan respons global,” kata Ghebreyesus pada bulan Februari, enam tahun setelah pandemi COVID-19 melanda. “Solidaritas adalah kekebalan terbaik,” tambahnya.

Selain mengadopsi Perjanjian Pandemi pada Mei lalu, pada tahun 2022, WHO meluncurkan dana bekerja sama dengan Bank Dunia. Pada bulan Februari tahun ini, dana telah “menyediakan dana hibah” dengan total lebih dari $1,2 miliar, kata WHO. Hal ini “ membantu meningkatkan tambahan $11 miliar yang sejauh ini telah mendukung 67 proyek di 98 negara di enam wilayah, untuk memperluas pengawasan, jaringan laboratorium, pelatihan tenaga kerja dan koordinasi multisektoral”, tambahnya.

Pada tahun 2023, WHO juga membentuk Korps Darurat Kesehatan Global “sebagai respons terhadap kesenjangan dan tantangan yang diidentifikasi selama respons COVID-19”. Korps ini terutama mendukung negara-negara yang mengalami keadaan darurat kesehatan masyarakat “dengan menilai kapasitas tenaga kerja darurat, dengan cepat mengerahkan dukungan tambahan, dan menciptakan jaringan pemimpin keadaan darurat dari berbagai negara untuk berbagi praktik terbaik dan mengoordinasikan respons”.

Akibat semua ini, kata Kuppalli, ada alasan untuk tetap berharap.

“Salah satu pelajaran paling jelas dari wabah baru-baru ini adalah ilmu pengetahuan global c dan komunitas kesehatan masyarakat dapat berkolaborasi dengan sangat cepat ketika menghadapi ancaman yang mendesak,” ujarnya.

Dia mencatat bagaimana selama COVID-19, para ilmuwan di seluruh dunia dengan cepat berbagi urutan genom, data klinis, dan temuan penelitian secara real-time.

“Pengembangan vaksin COVID-19 yang sangat efektif dalam waktu kurang dari setahun merupakan pencapaian ilmiah yang bersejarah dan menunjukkan apa yang mungkin terjadi jika ada kemauan politik, pendanaan, kerja sama internasional, dan peraturan,” ujarnya.

“Selain itu, kemajuan dalam platform vaksin, khususnya teknologi mRNA, berarti kita kini memiliki kemampuan untuk merancang dan mulai memproduksi calon vaksin jauh lebih cepat dibandingkan masa lalu,” jelasnya.

“Meskipun masih banyak tantangan, termasuk pendanaan, misinformasi, dan ketegangan geopolitik, kemajuan ilmu pengetahuan yang dicapai selama beberapa tahun terakhir tidak diragukan lagi telah meningkatkan kemampuan kita untuk mendeteksi ancaman yang muncul dan mengembangkan tindakan pencegahan medis lebih cepat dibandingkan sebelumnya,” tambahnya.