Islamabad, Pakistan – Pakistan menolak tuduhan bahwa mereka melindungi pesawat militer Iran dari potensi serangan Amerika Serikat gencatan senjata yang rapuh Hal ini membantu menjadi perantara antara Washington dan Teheran yang tampaknya semakin berisiko.
Kementerian Pernyataan Luar Negeri pada hari Selasa muncul beberapa jam setelah Presiden AS Donald Trump mengatakan gencatan senjata yang telah berlangsung selama bulan itu adalah tentang “dukungan hidup yang sangat besar” ketika ia menolak proposal perdamaian terbaru Iran sebagai “sampah” yang bahkan belum selesai ia baca.
Cerita yang Direkomendasikan
daftar 4 barang
- daftar 1 dari 4‘Bodoh’: Trump menolak tanggapan Iran terhadap usulan perdamaian AS
- daftar 2 dari 4Iran mengatakan tuntutannya adalah untuk mencari perdamaian, sementara tuntutan AS ‘tidak masuk akal’
- daftar 3 dari 4‘Tidak Dapat Diterima’: Apa usulan perdamaian Iran yang ditolak Trump?
- daftar 4 dari 4Proposal bantah Iran yang dikirim ke AS mengandung ‘tuntutan berlebihan’
daftar akhir
Pernyataan Trump tersebut menyusul laporan CBS News pada hari Senin yang mengatakan Iran telah memindahkan beberapa pesawat militer, termasuk pesawat pejabat RC-130, ke Pangkalan Angkatan Udara Pakistan Nur Khan dekat Rawalpindi setelah serangan tersebut. gencatan senjata 8 Aprilberpotensi melindungi mereka dari serangan AS.
Kementerian Luar Negeri Pakistan pada hari Selasa menyebut laporan tersebut “menyesatkan dan sensasional”, dengan mengatakan bahwa pesawat tersebut tiba sebagai bagian dari logistik logistik terkait dengan pembicaraan di Islamabad antara pejabat senior AS dan Iran pada tanggal 11 April. Pakistan mengatakan bahwa pesawat Iran dan AS menggunakan pangkalan tersebut.
“Pesawat Iran yang saat ini diparkir di Pakistan tiba selama periode gencatan senjata dan tidak memiliki kaitan apa pun dengan pengaturan darurat atau pelestarian militer apa pun,” kata menteri tersebut.
Kementerian Luar Negeri juga menekankan bahwa kehadiran militer asing yang signifikan di pangkalan tersebut tidak mungkin dilindungi.
“Pernyataan yang menyatakan sebaliknya adalah spekulatif, memutar, dan sepenuhnya terlepas dari konteks faktual,” katanya, seraya menambahkan bahwa Pakistan “secara konsisten bertindak sebagai fasilitator yang tidak memihak, konstruktif dan bertanggung jawab” selama proses berlangsung.
Washington merasa tidak nyaman
Namun persetujuan tersebut tidak menimbulkan banyak kekhawatiran di Washington.

Sebuah laporan CNN yang diterbitkan beberapa jam setelah berita CBS mengatakan beberapa pejabat pemerintahan Trump percaya bahwa Pakistan telah berbagi “versi yang lebih positif mengenai posisi Iran terhadap AS daripada apa yang mencerminkan kenyataan” sambil menyimpulkan apakah Islamabad “secara agresif menyampaikan ketidaksenangan Trump”.
Seorang pejabat Pakistan mengatakan kepada Al Jazeera bahwa Islamabad memberikan persetujuan langsung terhadap kedua belah pihak seperti halnya arbiter netral mana pun karena mediasi memerlukan ketidakberpihakan agar berhasil daripada memaksakan agenda.
“Tujuannya adalah untuk menyelesaikan konflik yang kompleks, bersejarah, dan sangat penting daripada mendapatkan poin penting atau diplomasi berita utama,” kata pejabat tersebut, yang berbicara tanpa menyebut nama karena pejabat tersebut tidak berwenang untuk berbicara kepada media.
Senator AS Lindsey Graham, sekutu Trump dan anggota Partai Republik, memperkuat “evaluasi ulang menyeluruh” terhadap Pakistan. peran mediatormengatakan di X bahwa dia “tidak akan terkejut” jika laporan CBS terbukti akurat.
Namun para analis mengatakan kontroversi tersebut tidak akan berdampak signifikan terhadap posisi Islamabad.
“Pakistan telah melakukan lebih dari yang diperkirakan banyak orang. Melakukan gencatan senjata di lingkungan yang dirusak oleh ketidakpercayaan bukanlah hal yang mudah,” Syed Ali Zia Jaffery, wakil direktur Pusat Penelitian Keamanan, Strategi dan Kebijakan di Universitas Lahore, mengatakan kepada Al Jazeera.
Dia mengatakan fakta bahwa Teheran dan Washington terus bergantung pada Pakistan menunjukkan bahwa dampak tuduhan tersebut terbatas.
“Selama kedua ibu kota tersebut percaya bahwa Islamabad tetap menjadi fasilitator dan mediator yang dapat diandalkan, pemberitaan seperti itu tidak akan berdampak pada apa pun. Ini adalah perang multipartai, yang memberikan banyak ruang bagi para spoiler untuk mendesak segalanya,” kata Jaffery.
Pembicaraan membahas jalan buntu
Pemicu langsung ketegangan terbaru ini adalah persetujuan Washington terhadap Iran usulan perdamaian dikirim melalui Pakistan pada hari Minggu.
Media pemerintah Iran mengatakan persyaratan Teheran mencakup pampasan perang AS, kedaulatan penuh Iran atas wilayah tersebut Selat Hormuzberakhirnya sanksi dan pelepasan aset-aset yang dibekukan, sambil menyetujui bahwa perundingan nuklir ditunda ke tahap selanjutnya.
Trump, yang mengunggah di platform Truth Social-nya, menggambarkan proposal tersebut sebagai “SANGAT TIDAK DAPAT DITERIMA”.
“Saya berpendapat bahwa gencatan senjata ini bertujuan untuk memberikan bantuan hidup dalam jumlah besar,” katanya kemudian di Ruang Oval, sambil menggambarkan situasi tersebut sebagai “saat dokter masuk dan berkata, ‘Pak, orang yang Anda kasihi mempunyai peluang hidup sekitar 1 persen.’”
Juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran Esmaeil Baghaei menolak penjelasan tersebut, dan menyebut usulan tersebut “masuk akal dan murah hati” dan mengatakan bahwa Teheran hanya menuntut “hak sah Iran”.
Ketua Parlemen Mohammad Bagher Ghalibaf, Iran negosiator utamamelontarkan nada yang lebih menantang.
“Angkatan bersenjata kami siap memberikan respon yang memberi pelajaran terhadap agresi apa pun,” tulisnya di media sosial pada hari Senin. “Tidak ada alternatif selain menerima hak-hak rakyat Iran sebagaimana tercantum dalam 14 poin proposal.”
Perbedaan pendapat inti tetap tidak berubah.
Washington ingin Iran secara eksplisit meninggalkan perjanjiannya program nuklir dan menyerahkan persediaan uraniumnya yang diperkaya hingga 60 persen, mendekati tingkat senjata.
Teheran mengumumkan bahwa perundingan nuklir hanya bisa dilakukan setelah pencabutan sanksi dan berakhirnya Amerika Serikat blokade laut dikenakan di pelabuhannya pada tanggal 13 April.
Sejak perundingan Islamabad berakhir tanpa kesepakatan antara AS dan Iran pada 12 April, sebagian besar Pakistan bertindak sebagai perantara, menyampaikan proposal antara kedua belah pihak, yang belum pernah bertemu secara langsung sejak saat itu.
Pada tanggal 4 Mei, Wakil Perdana Menteri dan Menteri Luar Negeri Pakistan Ishaq Dar berbicara dengan Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi tentang upaya mediasi Islamabad.
Pada hari yang sama, 22 kapal awak berada di kapal kontainer Iran MV Touskayang ditangkap oleh pasukan AS, dievakuasi ke Pakistan sebelum dipindahkan ke Iran dalam apa yang digambarkan Islamabad sebagai tindakan membangun kepercayaan yang dikoordinasikan dengan kedua belah pihak.

Qatar juga mendukung upaya mediasi tersebut. Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio bertemu dengan Perdana Menteri Qatar Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani di Miami, Florida, pada hari Sabtu dan Doha menjanjikan dukungan untuk “upaya mediasi yang dipimpin oleh Pakistan”.
Jaffery mengatakan gencatan senjata “secara praktis telah dilanggar” setelah AS diterapkan blokade laut meskipun kedua belah pihak berusaha menghindari kembalinya perang skala penuh.
“Saya tidak berpikir bahwa kinetika keterlibatan akan terjadi dalam waktu dekat. Yang mungkin akan semakin intensif adalah hal ini mengumumkan dan melarang sepanjang Selat Hormuz,” ujarnya.
Muhanad Seloom, peneliti senior non-residen di Dewan Urusan Global Timur Tengah, setuju.
Apa yang mungkin terjadi dalam beberapa hari ke depan, katanya, “adalah tindakan kinetik yang sempit, kemungkinan besar terhadap IRGC [Islamic Revolutionary Guard Corps] aset yang mengganggu lalu lintas Hormuz, dikalibrasi sehingga Iran dapat menyerapnya tanpa menyerang pangkalan AS di Teluk”.
Seloom merujuk pada komentar baru-baru ini dari Menteri Energi AS Chris Wright tentang “kembali ke metode militer untuk membuka selat”. Hal itu, kata analis tersebut kepada Al Jazeera, mengungkapkan bahwa AS sedang mempertimbangkan “operasi Hormuz, bukan konfrontasi rezim”.
Jalan di depan
Trump diperkirakan akan membahas krisis Iran dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping selama kunjungannya ke Beijing minggu ini karena Washington berharap Beijing dapat menggunakan pengaruhnya terhadap Teheran. Tiongkok adalah mitra ekonomi dan strategi terbesar Iran.
Araghchi bertemu dengan Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi minggu yang lalu di Beijing, di mana Tiongkok menegaskan kembali “strategi kemitraan” dengan Iran sambil memperkuat solusi diplomasi.
Menteri luar negeri Iran juga diperkirakan akan menghadiri pertemuan para menteri luar negeri BRICS di India pada hari Kamis dan Jumat bersama para diplomat utama Arab Saudi dan Mesir, keduanya terlibat dalam jalur diplomasi belakang.
“Trump akan pergi ke Beijing dalam posisi yang lebih lemah,” kata Jaffery, seraya menambahkan bahwa Tiongkok tidak mungkin menyelesaikan dilema Selat Hormuz yang menghadapi Washington.
Mengenai upaya diplomasi Araghchi, katanya, Teheran mengupayakan “penyertaan terhadap perjanjian berbasis luas, bukan gencatan senjata”.
Pentingnya Pakistan, menurutnya, akan tetap utuh terlepas dari saluran diplomatik mana yang muncul.
“Kedua pihak berkoordinasi dan berkonsultasi dengannya,” katanya.
Seloom mengatakan semakin banyak negara yang terlibat dalam mediasi akan lebih baik demi prospek perdamaian.
“Untuk gencatan senjata, kondisi ini sebenarnya sudah stabil. Semakin banyak pihak yang mempunyai kepentingan dalam permainan ini akan meningkatkan dampak kehancuran bagi semua orang,” katanya.
Sementara itu, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan dalam wawancara dengan program CBS News 60 Minutes yang tayang pada Minggu bahwa Israel memandang konflik tersebut belum terselesaikan.
Jika bahan nuklir Iran tidak dapat dihilangkan melalui negosiasi, katanya, maka Israel dan AS sepakat “kita dapat melibatkan kembali mereka secara militer”.
Mantan Perdana Menteri Qatar Syekh Hamad bin Jassim Al Thani memberikan penilaian yang lebih tegas dalam berbagai hal kepada Al Jazeera pada hari Senin.
Penggunaan senjata di Selat Hormuz, katanya, adalah “hasil paling berbahaya” dari konflik tersebut, dan memperingatkan bahwa krisis ini akan bertahan lebih lama dari gencatan senjata apa pun.





