Ketika perang AS-Israel terhadap Iran terus meningkat, timbul pertanyaan mengenai seberapa besar kerugian yang ditanggung Washington.

Akhir pekan lalu, dua sumber di Kongres diberi tahu Stasiun penyiaran AS MS NOW melaporkan bahwa perang ini merugikan Amerika Serikat sekitar $1 miliar per hari. Sehari kemudian, Politico dilaporkan bahwa anggota Partai Republik AS di Capitol Hill secara pribadi khawatir Pentagon menghabiskan hampir $2 miliar per hari untuk perang.

Cerita yang Direkomendasikan

daftar 3 barang

• daftar 1 dari 3Mayat ditemukan dari puing-puing di Teheran
• daftar 2 dari 3UEA merilis video intersepsi drone Iran
• daftar 3 dari 3Massa ketakutan ‘selamatkan gadis-gadis kami’ di bus yang membawa tim putri Iran

daftar akhir

Pemimpin Minoritas DPR Hakeem Jeffries mengatakan kepada wartawan pada konferensi pers di Capitol Hill pekan lalu bahwa Presiden Donald Trump “menjerumuskan Amerika ke dalam konflik tanpa akhir di Timur Tengah” dan “menghabiskan miliaran dolar untuk mengebom Iran”.

“Tetapi mereka tidak dapat menemukan uang sepeser pun untuk membuat masyarakat Amerika lebih terjangkau untuk pergi ke dokter ketika mereka dipanggil,” katanya. “Tidak ada uang sepeser pun yang dapat memudahkan warga Amerika yang bekerja keras untuk membeli rumah pertama mereka. Dan mereka tidak dapat menemukan uang sepeser pun untuk mengurangi pengeluaran belanja masyarakat Amerika.”

Trump, yang memenangkan pemilihan presiden tahun 2024 dengan janji mengurangi biaya hidup, kini mengalami penurunan popularitas. Jajak pendapat Reuters/IpsosSerangan yang dilakukan beberapa jam setelah AS dan Israel melancarkan serangan terhadap Iran pada tanggal 28 Februari, yang memicu penyelesaian di seluruh wilayah, kini juga menunjukkan dukungan suram dari masyarakat AS terhadap perang tersebut.

Pentagon, markas besar Departemen Pertahanan AS, belum merilis perkiraan resmi mengenai biaya perang tersebut, namun melonjaknya biaya tersebut sepertinya tidak akan diterima dengan baik oleh para pemilih, kata para analis, beberapa bulan sebelum pemilu paruh waktu.

Untuk mengetahui kejelasan mengenai biaya sebenarnya dari perang tersebut, Perwakilan Brendan Boyle dari Pennsylvania, anggota senior Partai Demokrat di Komite Anggaran DPR, telah meminta Kantor Anggaran Kongres (CBO) untuk menganalisis biaya sebenarnya dari perang tersebut.

Ketika pemerintahan Trump bersiap untuk meminta Kongres memberikan lebih banyak uang untuk memuat perang minggu ini, inilah yang kita ketahui tentang berapa banyak kerugian yang ditanggung Amerika setiap hari akibat perang tersebut.

Apa yang Boyle minta agar CBO lakukan?

Dalam surat resmi yang dikirim pada tanggal 5 Maret, Boyle meminta CBO untuk menganalisis “biaya operasional, logistik, dan keinginan perang di Iran, termasuk biaya tambahan langsung atau tidak langsung yang terkait dengan penggunaan kekuatan militer untuk tujuan ini”.

Dia juga meminta CBO untuk memikirkan “jenis biaya tambahan lain” yang mungkin timbul dalam perang dengan Iran, seperti “biaya operasi diplomatik dan bantuan luar negeri”. Selain itu, ia ingin CBO menganalisis “biaya peluang” seperti bagaimana dampak respons AS terhadap potensi agresi Tiongkok dengan “memindahkan kapal induk dari dekat Taiwan ke lepas pantai Iran”.

Dalam suratnya, Boyle mengatakan “dampak gangguan ekonomi terhadap harga akibat perang di Iran” harus dijelaskan.

“Tolong lakukan analisis ini berdasarkan beberapa skenario, termasuk skenario perang yang berlangsung lebih dari 4 hingga 5 minggu dan penempatan pasukan AS di Iran,” tulisnya.

Berapa kerugian yang ditanggung Amerika setiap harinya akibat perang?

Meskipun CBO belum merilis analisis mengenai dampak perang tersebut, media AS telah mulai melaporkan perkiraan berapa besar kerugian yang ditimbulkan oleh kampanye militer Washington terhadap Iran sejauh ini. Ada perkiraan yang berbeda-beda.

Pada hari Sabtu, menurut The New York Times, para pejabat Pentagon mengatakan kepada Kongres bahwa minggu pertama perang menelan biaya sebesar US$6 miliar.

Sebelumnya, pada hari Kamis, dua sumber di Kongres AS mengatakan kepada MS NOW bahwa perang dengan Iran merugikan AS hampir $1 miliar per hari. Keesokan harinya, Politico melaporkan bahwa Partai Republik AS secara pribadi khawatir Pentagon menghabiskan hampir $2 miliar per hari untuk perang tersebut.

Beberapa peralatan yang digunakan di Amerika harganya sangat mahal, menurut laporan. Secara khusus, Amerika rudal pencegat digunakan untuk menjatuhkan rudal Iran dapat menghabiskan biaya jutaan dolar untuk setiap tembakan, kata para analis.

Kent Smetters, direktur Model Anggaran Penn Wharton (PWBM), mengatakan kepada Al Jazeera bahwa perang dapat menelan biaya sebesar US$2 miliar per hari pada tahap awal, namun kemungkinan besar tidak akan sebesar itu dalam jangka panjang.

“Setelah beberapa hari pertama, kami pikir jumlahnya mendekati $800 juta per hari. Tapi $2 miliar per hari secara berkelanjutan tampaknya sangat sulit dipercaya, bahkan dengan peralatan modern yang umumnya harganya sedikit lebih mahal. Tentu saja, angka ini bisa berubah jika kita mendapatkan peningkatan personel yang signifikan; saat ini, paling banyak, setidaknya dalam beberapa bulan lagi,” katanya.

John Phillips, penasihat keselamatan, keamanan dan risiko asal Inggris serta mantan instruktur kepala militer, setuju. “Intinya, perang tersebut kemungkinan memakan biaya sekitar $1 miliar per hari, bukan $2 miliar, meskipun penyiarannya mungkin mencapai angka tersebut,” katanya.

Mengapa perang ini sangat merugikan Amerika?

Seorang mantan pejabat militer Inggris, yang tidak mau disebutkan namanya, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa bagi AS, “memiliki aset di kawasan Timur Tengah selain pangkalan permanen” telah meningkatkan biaya secara signifikan.

Sejak awal Februari, AS telah mengumpulkan sejumlah besar aset militer di Timur Tengah di tengah meningkatnya ketegangan dengan Iran.

Menurut analis intelijen sumber terbuka dan data pelacakan penerbangan militer, sejak awal Februari, AS tampaknya telah mengerahkan lebih dari 120 pesawat ke wilayah tersebut – peningkatan kekuatan terbesar udara AS di Timur Tengah sejak Perang Irak tahun 2003.

Pengerahan yang dilaporkan termasuk pesawat E-3 Sentry Airborne Warning and Control System (AWACS), pesawat tempur siluman F-35 dan jet superioritas udara F-22, serta F-15 dan F-16. Data penerbangan menunjukkan banyaknya pangkalan yang berangkat di AS dan Eropa, didukung oleh pesawat kargo dan tanker pengisian bahan bakar di udara, yang menunjukkan adanya perencanaan operasional berkelanjutan dibandingkan rotasi rutin.

“Dua kelompok operator yang memiliki informasi telah diungkapkan [the US] akan mengirimkan lebih banyak lagi,” kata pejabat militer tersebut, seraya menambahkan bahwa ia tidak yakin apakah aset militer tambahan ini dikirim sebagai sumber bantuan bagi AS atau karena Washington meningkatkan kehadirannya pada waktu yang sama sebelum pertukaran dilakukan karena adanya pemeliharaan dan pasokan ulang.

Untuk apa uang tersebut dibelanjakan?

Di sebuah laporan diterbitkan pada hari Kamis, sebuah lembaga analisis oleh pemikir Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS) yang berbasis di Washington mengatakan bahwa Washington telah menghabiskan $3,7 miliar dalam 100 jam pertama perang saja, atau hampir $900 juta per hari, yang sebagian besar didorong oleh pengeluaran amunisi yang sangat besar.

Para peneliti CSIS mengatakan analisis mereka mengacu pada perkiraan CBO mengenai biaya operasional dan dukungan untuk setiap unit, disesuaikan dengan inflasi dan ukuran unit, dan menambahkan 10 persen untuk biaya “tempo operasional yang lebih tinggi”.

Analisis mereka menemukan bahwa AS telah mengeluarkan lebih dari 2.000 amunisi dari berbagai jenis dalam 100 jam pertama perang, dan memperkirakan akan diperlukan biaya sebesar $3,1 miliar untuk mengisi kembali inventaris amunisi dengan dasar serupa, dengan biaya yang meningkat sebesar $758,1 juta per hari.

Mantan pejabat militer Inggris mengatakan kepada Al Jazeera bahwa biaya satu rudal, termasuk produksi, transportasi dan tenaga kerja, setidaknya $2 juta.

Peneliti CSIS, Mark Cancian dan Chris Park, mengatakan hanya sebagian kecil dari perkiraan keseluruhan biaya perang sebesar $3,7 miliar dalam 100 jam pertama yang telah dianggarkan, sementara sebagian besar biaya – $3,5 miliar – belum dianggarkan.

Biaya yang dianggarkan termasuk “biaya operasional [approximately $196m, with $178m budgeted]”kata mereka.

Mereka mencatat bahwa “penggantian amunisi [approximately $3.1bn]” belum dianggarkan, dan “mengganti kerugian akibat pertempuran dan memperbaiki kerusakan infrastruktur [approximately $350m] juga tidak dianggarkan”.

Itu berarti Pentagon kemungkinan besar harus meminta lebih banyak dana dalam waktu dekat untuk menutupi biaya yang tidak ditanggung, kata mereka. Hal ini bisa menjadi tantangan politik besar bagi pemerintahan Trump dan memberikan “titik fokus untuk melawan perang”, tambah mereka.

Phillips berkata, “Kendala terbesarnya bukanlah uang, namun persediaan pencegat.”

“AS dapat menanggung biaya finansial selama bertahun-tahun, namun berkurangnya amunisi dapat menjadi kendala serius dalam beberapa bulan setelah operasi dengan intensitas tinggi.”

Berapa besar kerugian yang harus ditanggung AS akibat perang ini?

Sekalipun biaya perang harian meningkat, biaya perang secara keseluruhan kemungkinan besar akan meningkat.

Smetters mengatakan kepada majalah Fortune pada tanggal 2 Maret bahwa, pada akhirnya, pembayar pajak AS akan menanggung beban terbesar dari perang ini dan memperkirakan kerugian keseluruhan sebesar $65 miliar.

“PWBM mengambil risiko yang lebih besar dalam skenario Epic Fury. Jadi kerugian langsung sebesar $65 miliar yang ditanggung pembayar pajak kemungkinan merupakan biaya operasi militer langsung serta penempatan peralatan, amunisi, dan pasokan lainnya,” katanya.

“Jika perang berlangsung lebih dari dua bulan, maka jumlah ini akan meningkat,” tambahnya.

Pada tanggal 6 Maret, Menteri Pertahanan Pete Hegseth memperingatkan bahwa pemboman AS terhadap Iran “akan meningkat secara dramatis”, yang memerlukan “lebih banyak skuadron tempur … lebih banyak kemampuan pertahanan” dan “lebih banyak pembom serangan yang lebih sering”.

Mantan pejabat militer Inggris tersebut mengatakan kepada Al Jazeera, “AS telah meningkatkan produksi sejumlah rudal, namun jumlahnya rendah dibandingkan dengan senjata yang dibutuhkan.”

Dia mencatat bahwa negara-negara NATO juga memiliki pesanan rudal mereka sendiri, namun saat ini, prioritas diberikan kepada AS untuk memasoknya sendiri.

“Negara-negara Timur Tengah mempunyai jumlah yang terbatas [of missiles] karena biaya dan penyimpanan serta sistem pengelolaan, pelatihan termasuk untuk menangani ancaman yang menurut mereka tidak akan terjadi,” katanya.

“Singkatnya, mereka [the US] harus memilih serangan masuk mana yang akan menghadap dan tindakan balasan apa yang akan dilakukan untuk mempertahankan rudal intersepsi real-time yang harus digunakan untuk melawan rudal berkecepatan tinggi,” tambahnya.

Ada cara untuk mengurangi biaya, kata para analis, dengan membatasi penggunaan pencegat yang sangat mahal. Salah satu opsi yang sedang dipertimbangkan adalah membeli sistem pencegat rudal yang lebih murah dan diproduksi secara massal dari Ukraina.

Kamis lalu, sumber di kongres mengatakan kepada MS NOW bahwa “biayanya [of the war] kemungkinannya akan berkurang karena AS mengerahkan lebih sedikit rudal pencegat yang mahal”.

Phillips mengatakan kepada Al Jazeera bahwa para pejabat AS telah mengakui bahwa mereka tidak dapat menembak setiap jatuh drone dengan pencegat dan sebaliknya fokus pada peluncur.

Dunia sedang bekerja dengan cepat untuk menemukan cara yang lebih hemat biaya dalam memitigasi ancaman drone. Senjata energi langsung adalah cara yang layak dilakukan, namun hanya dapat digunakan di kapal atau pangkalan. Senjata ini memerlukan pasokan listrik yang signifikan agar dapat beroperasi, sehingga [they] sebenarnya tidak mungkin dilakukan,” katanya.

Sementara itu, penulis laporan CSIS mengatakan, meskipun kampanye udara biasanya berlangsung dengan kecepatan yang tidak terlalu higar bingar setelah periode awal konflik yang intens, “namun demikian, biaya yang tidak dianggarkan” akan menjadi “besar”.

“Itu artinya [the Department of Defense] akan memerlukan dana tambahan pada suatu saat karena tingkat pemotongan anggaran yang diperlukan untuk mengakhiri konflik ini secara internal kemungkinan besar akan sulit secara politik dan operasional,” kata laporan tersebut.

Akankah pemerintahan Trump mendapatkan uang yang dibutuhkan untuk memeras perang ini?

Pemerintahan Trump harus menyerahkan dananya kepada Kongres dalam waktu dekat untuk menambah biaya perang yang tidak dianggarkan, kata para analis.

Dilaporkan dari Washington, DC, setelah publikasi analisis CSIS pekan lalu, Rosiland Jordan dari Al Jazeera mengatakan Pentagon telah mengajukan permintaan anggaran tambahan sebesar $50 miliar untuk menggantikan rudal Tomahawk dan Patriot serta pencegat THAAD yang sudah digunakan pada minggu pertama perang, bersama dengan peralatan lain yang telah rusak atau sejauh ini.

Dia mengatakan tingginya biaya perang “mungkin mengejutkan anggota Kongres dan masyarakat umum”.

“Tingkat pembakaran militer cukup tinggi.”

Kongres sudah mengurangi defisit anggaran dan bunga utang federal, tambahnya.

“Permintaan $50 miliar lainnya mungkin memberikan beberapa undang-undang orang-orang berhenti sejenak.”

Menurut laporan Politico tanggal 6 Maret, ketika para jurnalis bertanya kepada Ketua DPR Mike Johnson apakah Kongres akan menyetujui $50 miliar, dia mengatakan bahwa dia tidak yakin jumlah spesifik yang akan diminta mengenai pemerintahan Trump tetapi mengatakan Kongres akan meloloskan RUU tersebut “bila diperlukan dan dilakukan dengan benar”.

Ian Lesser dari German Marshall Fund AS di Brussels mengatakan: “Ada banyak kasus seperti ini di masa lalu, dan pemerintah mencari cara untuk menanggung biayanya, dengan atau tanpa persetujuan kongres. Tentu saja, hasil pemilu paruh waktu AS dapat mencakup prospeknya.”