Meningkatnya permusuhan terbaru antara Israel dan Iran telah mengungkap apa yang menurut beberapa pengamat merupakan keretakan paling signifikan dalam hubungan antara Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan Israel. Presiden Amerika Serikat Donald Trumpmengungkapkan semakin berbedanya kepentingan antara kedua pemimpin.

Pasangan ini pernah terlihat tidak dapat dipisahkan secara politik, dan Netanyahu menggambarkan Trump sebagai “teman terbaik Israel yang pernah dimiliki di Gedung Putih”. Trump membalas pujian tersebut. Saat tampil di Israel pada tahun 2025, dia bercanda, “Dia tidak mudah – bukan orang yang paling mudah untuk menghadapi – tapi itulah yang membuatnya hebat.”

Trump tidak lagi bercanda. Pekan lalu, dia melaporkan menyebut Netanyahu “sangat gila” melalui panggilan telepon, menuduhnya merusak diplomasi AS dan mengancam bahwa eskalasi militer Israel berisiko menggagalkan perundingan perdamaian dengan Iran.

Ketegangan semakin terlihat ketika Iran meluncurkan tembakan rudal Israel utara pada hari Minggu, menyusul serangan Israel di pinggiran selatan Beirut menuju tanggal 7 Juni – meskipun AS jaminan hanya beberapa hari sebelumnya hal ini tidak akan terjadi. Serangan rudal tersebut, yang pertama kali dilakukan Iran sejak gencatan senjata rapuh yang ditengahi Pakistan yang dicapai dua bulan sebelumnya antara AS dan Iran, mengancam akan merusak perundingan yang telah dilakukan selama berbulan-bulan.

“Dia tidak punya pilihan,” kata Trump kepada Financial Times ketika ditanya tentang kemungkinan Netanyahu menyetujui kemungkinan perjanjian perdamaian dengan Iran. “Saya yang mengambil keputusan. Saya yang mengambil keputusan. Dia tidak mengambil keputusan.”

Iran dan Israel sejak itu menghentikan serangan terhadap satu sama lain. Namun konfrontasi tersebut telah membuat Netanyahu terkekang secara politik, terjepit di antara tekanan dari Washington untuk melakukan deeskalasi dan tuntutan dari para menteri sayap kanan yang mendesaknya untuk melanjutkan perang terhadap Iran dan Lebanon, bahkan tanpa dukungan AS. Para analis mengatakan ini adalah posisi yang tidak bisa dipertahankan Israel dalam waktu lama.

Apa inti kedekatan AS-Israel?

Pada akhirnya, kata para pengamat, kedua pemimpin tersebut didorong oleh kepentingan politik mereka sendiri yang berada pada jalur yang bertentangan. Di AS, perang dengan Iran sangat tidak populer, sehingga Trump perlu mencapai kesepakatan dengan Iran untuk mengakhiri perang tersebut. Netanyahu, di sisi lain, bisa mendapatkan keuntungan politik di dalam negeri jika hal ini terus berlanjut.

Faktanya, segera setelah Trump dan Netanyahu bersama-sama melancarkan serangan rudal ke Iran pada akhir Februari, tujuan mereka mulai menyimpang.

Kepemimpinan Israel telah menyatakan bahwa konflik tersebut dapat memberikan kemenangan dengan cepat, berpotensi mengancam atau bahkan menghancurkan pemerintahan Iran sekaligus melumpuhkan program rudal nuklir dan balistiknya.

Namun Yossi Mekelberg, analis Timur Tengah di Chatham House, mengatakan asumsi apa pun yang mendasari kampanye tersebut dengan cepat runtuh. “Perang tidak berjalan sesuai keinginan mereka,” katanya kepada Al Jazeera.

“Kegagalan terbesar adalah dengan berasumsi bahwa hal ini akan baik dan cepat serta akan mencapai tujuan-tujuannya. Mereka mengira hal ini akan membawa perubahan rezim dan, lebih jauh lagi, hal ini akan mengakhiri program nuklir dan program rudal balistik Iran. Jelas sekali, hal tersebut merupakan kegagalan total.”

Konflik tersebut juga menimbulkan konsekuensi ekonomi yang mengancam kepentingan politik dalam negeri Trump sendiri. Ketika Iran secara efektif menutup Selat Hormuz, yang menjadi jalur pengiriman seperlima pasokan minyak dan gas alam cair (LNG) dunia selama masa damai, pasar energi global terguncang dan harga minyak melonjak.

Mekelberg mengatakan Washington tampaknya tidak siap menghadapi skenario yang telah lama diperingatkan oleh banyak analis. “Amerika Serikat tampaknya tidak berpikir secara strategis tentang bagaimana mereka akan menjaga Selat Hormuz tetap terbuka. Hal ini menunjukkan ketidakmungkinan untuk berpikir secara strategis dalam pemerintahan ini.”

Dengan melonjaknya harga bahan bakar dan Partai Demokrat mengincar keuntungan dalam pemilihan kongres jangka menengah bulan November, Trump memiliki insentif yang kuat untuk mendapatkan kesepakatan dengan cepat, dan tidak memiliki keinginan untuk menghadapi krisis Timur Tengah yang berkepanjangan saat bersiap menjadi tuan rumah Piala Dunia sepak bola.

Pada akhirnya, terlepas dari hubungan lama antara Israel dan AS, hubungan Trump dengan Netanyahu pada dasarnya tetap bersifat transaksional, kata Mekelberg.

“Trump adalah orang yang egois dan mementingkan diri sendiri,” katanya. “Ini adalah hubungan transaksional. Itu tergantung pada seberapa bagus transaksi tersebut, dan kapan transaksi tersebut tidak berhasil untuk Anda – seperti yang kita lihat pada Trump, ini adalah metodenya. ‘Saya teman Anda’ sampai hal itu tidak lagi sesuai dengan kepentingannya.

“Tetapi, pada tingkat yang lebih dalam, ada masalah yang serius, yaitu bahwa mereka telah menguasai Timur Tengah. Sekarang, karena kepentingan mereka berbeda, dan karena masing-masing pihak mengejar kepentingannya sendiri, mereka berbenturan dengan cara yang sangat asimetris.”

Seberapa besar pengaruh yang dimiliki Trump?

Ketika Israel semakin terlindungi secara internasional tindakannya di Gaza, Tepi Barat dan seluruh wilayahAS tetap menjadi pelindung komunikasi terpentingnya serta pemasok militer dan pendukung keuangan utamanya. Hal ini menjadi semakin penting karena sekutu tradisional Israel di Eropa mulai menjauhkan diri dari pemerintahan Netanyahu.

Washington memberi Israel setidaknya $3,8 miliar setiap tahunnya berdasarkan perjanjian bantuan militer 10 tahun yang berlangsung dari 2019 hingga 2028. Paket tersebut mencakup $3,3 miliar melalui program Pembiayaan Militer Asing dan $500 juta lainnya untuk program pertahanan rudal bersama.

Sebuah Investigasi Al Jazeera baru-baru ini menemukan bahwa 42 persen senjata yang masuk ke Israel berasal dari Amerika Serikat.

Gideon Levy, jurnalis dan penulis Israel, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ketergantungan pada AS membuat Netanyahu tidak punya banyak ruang untuk bermanuver. “Israel tidak dalam posisi untuk mengatakan tidak kepada Donald Trump, dan Netanyahu tidak dalam posisi untuk mengatakan tidak,” kata Levy. “Ketergantungan Israel pada AS saat ini telah mencapai tahap yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan Israel tidak dapat menghadapi Iran tanpa Amerika Serikat.

“Kenyataannya di lapangan adalah apa pun yang Trump katakan kepada Netanyahu, dia harus melakukan persistensi seperti yang diungkapkan Trump.”

Jadi, di mana posisi Netanyahu?

Dorongan Trump untuk gencatan senjata dengan ambisi dalam negeri Netanyahu. Perang dengan Iran terbukti populer di Israel, dimana dukungan masyarakat terhadap tindakan militer masih sangat besar.

Levy mencatat bahwa pendapat jajak menunjukkan dukungan terhadap serangan terhadap Iran mencapai sekitar 93 persen. “Secara tradisional di Israel, Anda bisa lebih mudah mendapatkan konteks mayoritas dengan melancarkan perang lagi, dibandingkan dengan perjanjian kemitraan apa pun,” kata Levy.

Dengan pemilu yang diadakan sebelum akhir Oktober, beberapa analis mengatakan konfrontasi yang terus berlanjut akan menguntungkan kepentingan politik Netanyahu. Masalahnya adalah Washington semakin berkomitmen untuk mengupayakan penyelesaian diplomatik dengan Teheran.

Negosiasi antara AS dan Iran terjadi secara tidak langsung, melalui mediator Pakistan, namun tanpa partisipasi Israel sama sekali. Laporan-laporan menunjukkan bahwa perjanjian apa pun di masa depan akan membiarkan pemerintahan Iran tetap utuh dan mengizinkan program nuklir nuklir yang terbatas namun terus berlanjut.

Teheran juga melaporkan menuntut agar kesepakatan apa pun mencegah Israel melancarkan operasi militer di masa depan melawan Hizbullah di Lebanon. Berdasarkan kesepakatan tersebut, serangan Israel di Beirut dapat berisiko memicu pembunuhan Iran tanpa jaminan dukungan AS – sebuah skenario yang tidak akan disukai oleh Netanyahu.

“Netanyahu berada di kebuntuan,” kata Levy. “Proyek hidupnya adalah Iran dan keyakinan bahwa Iran dapat dikalahkan dengan kekuatan. Ini terbukti salah dalam dua putaran terakhir di Iran.”

Kesepakatan antara AS dan Iran yang melarang Israel melakukan aksi militer lebih lanjut di Lebanon akan berisiko merusak citra dominasi militer Israel yang telah dipupuk dengan hati-hati, sekaligus memperdalam perpecahan dalam pemerintahan Netanyahu, dan ketegangan tersebut sudah muncul di kalangan politik Israel.

Meskipun Netanyahu dilaporkan telah mendesak para menterinya untuk menghindari konfrontasi publik dengan Washington, menteri pertahanannya sendiri mengatakan bahwa tujuan militer Israel akan terus berlanjut meskipun ada komentar Trump.

Menteri Keamanan Nasional sayap kanan Itamar Ben-Gvir – yang dukungannya diandalkan oleh pemerintah Netanyahu untuk tetap berkuasa – baru-baru ini memperingatkan bahwa Israel harus membuat batasan yang jelas dengan Washington.

“Kita perlu menjelaskan kepada Trump bahwa kita mempunyai garis merah, dan jika kita diserang dari Lebanon atau Iran, itu adalah garis merah, dan kita harus meresponsnya,” katanya.

Konflik ini juga mengalihkan perhatian dari korupsi Netanyahu yang memasuki tahun keenam. Dan dengan adanya surat perintah penangkapan dari Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) yang menunggunya atas tindakan Israel di Gaza, kehilangan kekuasaan dapat menyebabkan dia menghadapi gejolak hukum yang belum pernah terjadi sebelumnya jika dia gagal terpilih kembali. Para analis berpendapat bahwa mempertahankan jabatannya mungkin merupakan tujuan militer utama perdana menteri Israel, sehingga membuat Netanyahu berada dalam situasi yang semakin sulit.

Apakah ini benar-benar perpecahan atau sekadar teater politik?

Banyak analis yang meragukan hubungan antara Israel dan AS mewakili perubahan berarti dalam hubungan antara keduanya.

Phyllis Bennis, peneliti di Institute for Policy Studies di Washington, DC, dan penasihat internasional untuk kelompok aktivis Jewish Voice for Peace, berpendapat bahwa kritik Trump tidak diimbangi dengan tindakannya.

“Kata-kata itu bisa bermakna jika dibarengi dengan tindakan,” katanya kepada Al Jazeera. “Apa yang kita lihat sekarang hanyalah serangkaian kata – ‘Sebaiknya Anda berhati-hati; Anda akan melihat diri Anda bertindak sendiri’ – yang tidak didukung oleh tindakan.”

Bennis mencatat bahwa Washington terus memberikan bantuan militer senilai miliaran dolar, untuk melindungi Israel dari akuntabilitas di Mahkamah Internasional (ICJ) dan ICC, dan untuk menjaga agar senjata tetap mengalir.

Dia membandingkan pendekatan Trump dengan pendekatan mantan Presiden AS Joe Biden pada tahap pertama perang Israel di Gaza.

“Kepemimpinan akan berkata, ‘Tolong berhenti membunuh begitu banyak warga Palestina’,” kata Bennis, “sambil terus mengirimkan senjata dan pendanaan… Kata-kata tersebut tidak terlalu berarti.”