Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengatakan bahwa Washington terlibat dalam pembicaraan “produktif” dengan Iran. Di depan umum, para pejabat Iran menolak klaim Trump dan menyebutnya sebagai berita palsu yang dirancang untuk menurunkan harga minyak.

Di balik layar, Mesir, Turki, dan Pakistan telah membangun saluran komunikasi tidak langsung antara pejabat Amerika dan Iran dalam beberapa hari terakhir, kata dua sumber komunikasi senior di wilayah tersebut kepada Al Jazeera. Namun, terlepas dari kecilnya peluang diplomasi yang mungkin muncul, para ahli tetap skeptis terhadap prospek gencatan senjata karena posisi pihak-pihak yang bertikai masih jauh berbeda.

Sikap kepemimpinan Iran mengenai konsesi apa yang harus diambil dari AS tampaknya telah terjadi sejak dimulainya perang pada tanggal 28 Februari, ketika AS dan Israel menyerang Iran, yang menghasilkan Pemimpin Tertinggi Iran saat itu, Ayatollah Ali Khamenei.

AS dan Israel sepakat bahwa serangan tanpa henti yang mereka lakukan sejak saat itu telah “menurunkan” kemampuan militer Iran secara signifikan – Pentagon mengatakan 90 persen kapasitas rudal Iran telah musnah. Namun Iran telah menunjukkan bahwa mereka masih bisa menembak kapanpun mereka mau, dan dengan tepat.

Di Selat Hormuz – jalur perairan yang dilalui seperlima ekspor minyak global – ratusan kapal masih lumpuh. Di seluruh wilayah, Iran telah menerapkan kebijakan “mata ganti mata” untuk menerapkan kembali pencegahan dan memastikan bahwa setiap ancaman akan diikuti dengan tindakan.

Baru minggu lalu, pasukan Iran menyerang lokasi gas utama Qatar – mencakup 17 persen kapasitas ekspornya – segera setelah serangan Israel terhadap ladang gas South Pars Iran. Setelah serangan terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir Natanz Iran, dua rudal balistik Iran menembus sistem pertahanan Israel, menghantam kota selatan Arad dan Dimona, melukai lebih dari 180 orang.

Tujuan Iran saat ini, kata para ahli, bukan sekadar gencatan senjata namun juga perintah pascaperang yang mengembalikan pencegahan dan menjamin jaminan ekonomi dan keamanan jangka panjang.

Garis merah baru Iran

Pejabat politik dan militer Iran mengatakan dalam beberapa hari terakhir bahwa mereka menginginkan pembayaran repatriasi, jaminan tegas bahwa Iran tidak akan diserang lagi dan kerangka peraturan baru untuk perjalanan di Selat Hormuz.

Negar Mortazavi, peneliti senior di Pusat Kebijakan Internasional yang berbasis di Washington, DC, mengatakan Teheran akan berusaha mengakhiri perang dengan caranya sendiri sambil mendapatkan keringanan sanksi, ganti rugi, dan pengaruh ekonomi.

“Pencekikan di Selat Hormuz kini memberi ide mereka – ‘mungkin kita bisa membebankan biaya perjalanan seperti beberapa tempat lain di dunia’ – begitulah diskusi di Iran,” kata Mortazavi.

Iran tidak mungkin kehilangan pengaruhnya tanpa konsekuensi besar, kata para analis. Hal ini terutama terjadi, mengingat bagaimana Iran merasa perang telah membantu mendapatkan bantuan ekonomi yang tidak dapat diperoleh melalui diplomasi. Pada hari Jumat, pemerintahan Trump untuk sementara menghapuskan sanksi atas pembelian 140 juta barel minyak Iran di laut dalam upaya untuk menurunkan harga minyak.

Apa yang diinginkan AS?

Salah satu dari berbagai alasan yang diutarakan Presiden AS untuk mengizinkan peluncuran perang terhadap Iran adalah untuk mencegah Teheran membuat bom nuklir – meskipun ia mengklaim telah melenyapkan program nuklir Teheran selama perang 12 hari tahun lalu.

Pada hari Senin, Trump mengatakan dia masih ingin Iran menyerahkan lebih dari 400 kg uranium yang diperkaya ke tingkat yang hampir bisa digunakan untuk senjata. Para pejabat Iran mengatakan bahwa tumpukan tersebut terkubur di bawah semak-semak salah satu situs nuklir yang diserang oleh AS.

Di masa lalu, AS juga ingin Teheran menghentikan program rudal balistiknya dan berhenti mendukung kelompok bersenjata di seluruh wilayah. Menurut salah satu dari dua sumber yang berbicara kepada Al Jazeera, Washington kini telah menganjurkan agar Iran menyimpan 1.000 rudal jarak menengah di gudang senjatanya, sebuah perubahan dibandingkan dengan tuntutan sebelumnya.

Namun terobosan inovatif apa pun harus muncul di tengah kurangnya kepercayaan dari pihak Iran. Trump mengebom Iran dua kali ketika utusannya sedang berdiskusi dengan perwakilan Iran – pada bulan Juni 2025 dan Februari 2026 – dan dia berulang kali mengatakan bahwa tujuannya adalah mengubah rezim.

Pertanyaan mengenai negosiator Iran

Juga tidak jelas siapa di Iran yang akan bertanggung jawab atas negosiasi apa pun – langsung atau tidak langsung – dengan Washington, setelah serangan AS dan Israel mengirimkan sejumlah pemimpin terkemuka Iran, termasuk Ali Larijani, yang menjadi lawan bicara banyak mediator dari negara lain.

Pada hari Selasa, Iran menunjuk Mohammad Bagher Zolghadr sebagai Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran. Zolghadr adalah mantan komandan Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) dan sekretaris Dewan Kemanfaatan sejak tahun 2023. Penunjukannya menunjukkan bahwa setiap negosiasi Iran akan lebih selaras dengan persepsi dan prioritas ancaman IRGC, kata Babak Vahdad, seorang analis politik yang fokus pada Iran.

“Terus terang: ini tidak terlihat seperti sebuah sistem yang bersiap untuk berkompromi, namun lebih seperti bersiap untuk menghadapi konfrontasi yang berkepanjangan,” kata Vahdad.

Beberapa ahli berpendapat bahwa tertundanya serangan Trump terhadap Iran pada awal pekan ini bertujuan untuk menenangkan harga minyak, yang telah melonjak lebih dari 50 persen sejak dimulainya perang, sambil menunggu ribuan Marinir AS mencapai Timur Tengah. Pekan lalu, 2.500 kapal Marinir, bersama dengan serbu amfibi, dikerahkan ke wilayah tersebut. Pada pertengahan Maret, pemerintahan Trump juga telah memerintahkan pengerahan USS Tripoli yang berbasis di Jepang, kapal serbu amfibi lain yang diyakini membawa ribuan marinir lainnya.

Trump masih belum yakin apakah ia berencana mengirim pasukan ke darat atau tidak, namun ia telah mempertimbangkan gagasan untuk merebut pulau Kharg milik Iran di utara Teluk, tempat 90 persen minyak Iran diekspor.

“Pembicaraan diplomasi adalah satu hal; apa yang saya lihat di lapangan adalah hal lain,” kata Abdulkhaleq Abdulla, seorang profesor ilmu politik dari Uni Emirat Arab.

Negara-negara Teluk, serta mitra internasional lainnya, tidak akan pernah menerima skenario di mana Iran tetap menguasai Selat Hormuz – sesuatu yang akan memberikan Iran keunggulan dalam ekspor energi Teluk di masa mendatang, kata Abdulla.

Dan karena kecil kemungkinannya bahwa Teheran akan melepaskan pengaruhnya atas selat tersebut, hanya ada sedikit solusi diplomasi yang tersisa: “Adalah tugas masyarakat internasional untuk menarik kembali, dan ada satu cara untuk melakukannya, yaitu dengan cara militer,” kata Abdulla.