Terkadang, jurnalis menuruti mitos dan khayalan yang mereka nyatakan dikecam.

Kecenderungan ini hampir terlihat jelas setelah keputusan terburu-buru Presiden Amerika Serikat Donald Trump untuk bergabung dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dalam melancarkan perang dengan Iran.

Bagaikan domino yang berjatuhan, sebuah “narasi” yang mengumpulkan momentum di kalangan komentator “progresif” Amerika, yang memposting bahwa perintah Trump untuk menyentuh sebagian besar gerakan MAGA dan memicu perpecahan besar dalam basis pendukungnya.

Ini adalah mitos konyol dan khayalan yang menggoda.

Tentu saja, beberapa tokoh terkenal di MAGA mengeluh bahwa konflik Timur Tengah lainnya adalah janji “America First” yang membantu mendorong Trump kembali ke Gedung Putih.

Komentator konservatif Megyn Kelly menyimpulkan apakah AS sekali lagi terjerumus ke dalam perang tanpa akhir tanpa tujuan dan makna. Podcaster Joe Rogan telah berbicara tentang dampak buruk dan tidak diinginkan dari konflik tersebut. Mantan pembawa acara Fox News Tucker Carlson telah memperingatkan bahwa serangan yang tidak beralasan dapat memicu kekacauan di wilayah yang sudah bergejolak.

Trump, tentu saja, menangkis serangan balik tersebut dengan sikap kasar yang menjadi ciri khasnya. Dia menyerang. Dia menepis para penentangnya. Dia mengejek sekutu-sekutunya yang sempat berubah menjadi pencela.

Berita utama memberitakan bahwa konflik rumah tangga mengancam akan melibatkan murid-murid MAGA-nya dalam “perang saudara.”

Gagasan bahwa MAGA telah retak adalah fantasi. Kegelisahan tidak pecah. Perbedaan pendapat bukanlah pemberontakan.

“Gerakan” MAGA bukanlah suatu konvensi yang disusun berdasarkan konteks berdasarkan serangkaian prinsip atau kebijakan yang koheren dan dipertimbangkan.

MAGA tetap seperti dulu: sebuah fenomena politik yang dibangun untuk membakar ego dan narsisme seseorang. Selama orang tersebut adalah Trump, “gerakan” tersebut akan menyetujui rencana dan keinginannya. Itu menyesuaikan; dan, mau tidak mau, kembali ke garis setia.

Loyalitas itu tetap menjadi kekuatan khas gerakan ini.

Selama hampir satu dekade, Trump telah menguji batas kemampuannya. Dia telah melewati skandal yang akan menghancurkan sebagian besar politisi. Dua pemakzulan. Hukuman pidana. Sejumlah kontroversi, termasuk persahabatannya yang erat dan lama dengan arsitek jaringan perdagangan seks sedunia, pedofil terkenal, Jeffrey Epstein.

Melalui semua itu, MAGA telah mempererat pelukan penuh kasihnya terhadap Trump.

Anggapan bahwa persahabatan mengenai kebijakan luar negeri akan menghancurkan ikatan yang bersifat buruk tidak masuk akal. Ikatan itu adalah emosi. Ini sangat mendalam.

Bagi para pendukungnya yang sakit hati, Trump dipindahkan dari pembangkangan yang dipicu oleh keluhan. Dia adalah tokoh karismatik melawan musuh-musuh di Washington – kelompok mapan, media, dan tatanan global yang memperlakukan mereka dengan cemoohan dan pelanggaran.

Dalam kerangka parokial tersebut, tindakan Trump di dalam dan luar negeri disaring melalui prisma kesetiaan. Ketika Trump melancarkan perang yang pernah ia lawan, para pengikutnya yang taat menerima alasan-alasannya yang berubah-ubah – betapapun bodoh atau kontradiktifnya. Mereka yakin dia melihat ancaman yang mengabaikan orang lain. Mereka percaya dia bertindak ketika orang lain ragu.

Memang benar, jajak pendapat konfirmasi keyakinan mereka yang teguh terhadap penilaian Trump dan daya tariknya yang abadi.

Partai Republik selalu memiliki iklim yang berbeda. Beberapa pendukung condong ke arah isolasionisme. Yang lain lebih menyukai pertunjukan agresif dari kekuatan Amerika yang tak dilawan.

Meskipun mungkin ada tanda-tanda kegelisahan di kalangan Partai Republik mengenai prospek perang yang berkepanjangan dan memakan banyak biaya dengan Iran, kegelisahan tersebut tidak menyebabkan, dan kemungkinan besar tidak akan menyebabkan pemberontakan besar-besaran dalam waktu dekat.

Posisi Trump di Partai Republik masih kuat. Persetujuannya di kalangan pemilih Partai Republik masih tinggi. Mereka mempercayainya.

Kepercayaan tersebut mengalahkan keraguan yang muncul dari sebagian kecil, meskipun menonjol, pakar MAGA yang suka menjilat dan beberapa anggota Kongres yang bandel.

Kelly mengetahuinya. Rogan mengetahuinya. Carlson mengetahuinya.

Ketiganya memahami bahwa mereka beroperasi di dunia MAGA yang dibentuk dan dikendalikan oleh Trump. Popularitas dan pengaruh mereka bergantung pada tinggal di sana. Mereka tahu aturan yang menentukan tarikan gravitasi Trump: menyimpang terlalu jauh dan Anda akan diusir.

Bisa ditebak, Carlson menghindari eskalasi.

Sebaliknya, dia menyatakan kesetiaannya. Dia menjelaskan bahwa dia masih “mencintai” Trump. Dia mengingatkan pendengar bahwa Trump telah mengubah politik Amerika.

Kelly dan Rogan mungkin memahami risiko dan bahaya perang, namun keduanya tidak akan melancarkan serangan berkelanjutan terhadap presiden. Tidak ada yang berani menyuruh loyalis Trump untuk meninggalkannya.

Ketidaksepakatan singkat mengenai tindakan ceroboh Trump di Iran tidak akan menghasilkan perpisahan yang bertahan lama.

Bahkan pedagang MAGA yang paling terkenal pun mengakui bahwa menghadapi Trump akan mengundang janji dan bencana. Penonton mereka tumpang tindih. Jangkauan mereka tumbuh subur dalam ekosistem ideologi yang sama.

Memilih untuk melawan kalah ekosistem yang pendendam bukanlah hal yang baik.

Jadi, MAGA saat ini sedang mengalami sedikit turbulensi. Itu akan berlalu.

Itulah penciptaan pencarian terus-menerus oleh media mapan untuk mencari perpecahan MAGA yang dramatis terus menghasilkan hasil standar.

Tidak banyak perubahan.

Setiap kali Trump memicu kemarahan, prediksi yang sama pun muncul. Kali ini, pangkalan itu akan memberontak. Kali ini, koalisi akan terpecah.

Ramalan ini adalah ritual yang melelahkan. Ini mengabaikan sifat dasar dari MAGA compact. Hubungan itu tidak dihapuskan pada laporan atau cetak biru. Ini adalah agama sekuler di mana pemimpinnya tidak pernah salah.

Para juru tulis yang rabun salah berkelahi menjadi keruntuhan. Mereka melihat ketegangan dan harapan untuk bercerai. Orang-orang yang beriman tidak sibuk dengan logistik perang atau logika “America First” yang berubah-ubah. Mereka peduli dengan pria yang memberi mereka suara.

Sangat mengecewakan, orang-orang yang skeptis akan mundur. Mereka tidak punya tempat lain untuk pergi. Daya tarik yang tak terbantahkan dari selebritis Trump dan komando MAGA membuat sebagian besar orang yang enggan mundur.

Membiarkan lingkungan yang menyenangkan secara permanen berarti menghilang dan tidak relevan lagi – sebuah nasib buruk bagi para provokator yang telah menempa karir yang menguntungkan dengan memperkuat ketidakpedulian, intoleransi, dan kemarahan Trump.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.