Kelompok sayap kanan Eropa terpecah akibat perang AS-Israel terhadap Iran

Itu Perang AS-Israel melawan Iran telah mengungkap perpecahan antara partai-partai dan tokoh-tokoh sayap kanan Eropa.

Di satu kubu, aktivis Atlantik seperti Nigel Farage, pendiri partai populis sayap kanan Reformasi Inggris, mendukung perang tersebut.

Cerita yang Direkomendasikan

daftar 4 barang

daftar akhir

Dalam postingannya baru-baru ini di X, dia mendesak Perdana Menteri Inggris Keir Starmer untuk “mendukung Amerika dalam perjuangan penting melawan Iran!”

Beberapa hari kemudian, dia menyatakan bahwa apa pun pengungsi melarikan diri Iran “harus ditempatkan di Timur Tengah dan bukan di Inggris”.

Partai sayap kanan Spanyol, Vox, juga mendukung perang tersebut dan mengancamnya Perdana Menteri Pedro Sanchez setelah perdana menteri sayap kiri mengecam tindakan tersebut sebagai “intervensi militer yang tidak dapat dibenarkan” dan “berbahaya”.

Yang lain lebih skeptis.

Nigel Farage berbicara di samping Presiden AS Donald Trump saat kampanye di Bandara Phoenix Goodyear di Goodyear, Arizona, AS, 28 Oktober 2020. REUTERS/Jonathan Ernst
Nigel Farage, kanan, berbicara di samping Presiden AS Donald Trump saat kampanye di Bandara Phoenix Goodyear di Goodyear, Arizona, AS, 28 Oktober 2020 [Jonathan Ernst/Reuters]

Tino Chrupalla, salah satu ketua Alternatif untuk Jerman (AfD), memperingatkan bahwa Presiden AS Donald Trump akan menjadi “presiden perang”.

Markus Frohnmaier, kandidat utama AfD untuk pemilu negara bagian di Baden-Wurttemberg, mengatakan kepada Welt bahwa perang tersebut harus dipertimbangkan dengan “cara yang berbeda” dan bahwa “Jerman berkepentingan” agar tidak mengalami “arus migrasi baru” sebagai akibat dari perang tersebut.

Di Inggris, dua tokoh yang saling bermusuhan, Tommy Robinson dan Paul Golding, berbeda pendapat mengenai perang.

Robinson, seorang Islamofobia dan pendukung setia Israel, dengan antusias mendukungnya, sementara Golding, pemimpin sayap kanan Inggris Pertama partainya, menulis di X untuk menulis: “Bukan perjuangan kita, bukan perang kita. Utamakan Inggris.”

Partai lain tampak ragu-ragu.

Marine Le Pen, pemimpin National Rally sayap kanan Perancis, mengkritik intervensi AS di Venezuela pada bulan Januari, dengan menyatakan “kedaulatan negara tidak pernah bisa dinegosiasikan”.

Namun, setelah perang Iran dimulai, dia menyatakan dukungannya dengan hati-hati, dan mengatakan kepada media Prancis bahwa dia “tidak menemukan sesuatu yang mengejutkan” mengenai hal tersebut Presiden Emmanuel Macron pengumuman bahwa Prancis mengirim kapal induk ke Mediterania sebagai respons terhadap konflik yang semakin meluas.

Batasan persatuan sayap kanan

Perpecahan pendapat mengenai Iran mencerminkan “paradoks” terhadap kelompok sayap kanan Eropa, Tim Bale, seorang profesor politik di Queen Mary University of London, mengatakan kepada Al Jazeera.

Kelompok sayap kanan sering kali “dilihat sebagai gelombang yang dibangun atas dasar keluhan dan kekhawatiran yang sama di setiap negara – yang paling jelas adalah seputar imigrasi”, katanya.

“Ini juga dibangun di atas nasionalisme dan, akibatnya, terdapat batasan dalam kerja sama antar pihak di berbagai negara.”

Dia mengatakan bahwa secara historis, kelompok sayap kanan di negara-negara seperti Perancis dan Jerman memandang Amerika Serikat dengan penuh kualitas, sementara kelompok sayap kanan lainnya, khususnya di negara-negara di mana anti-komunisme politik membentuk pasca perang, cenderung melihat Washington sebagai sekutu strategis.

Perbedaan tersebut kini muncul kembali di Iran.

Morgan Finnsio, seorang peneliti asal Swedia yang mempelajari gerakan sayap kanan, mencatat bahwa kelompok sayap kanan Barat telah lama mendambakan persatuan ideologi namun secara konsisten terpecah belah karena masalah geopolitik.

Dia mengatakan kepada Al Jazeera bahwa faksi-faksi sebelumnya terpecah karena invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina pada Februari 2022.

Perpecahan kini berfokus pada “orientasi geopolitik baru yang radikal dari Trump, dengan konsekuensinya seperti menyerang Venezuela [and] mengancam Greenland”, katanya kepada Al Jazeera.

“Dalam beberapa tahun terakhir, [Vladimir] Rusia-nya Putin, Amerika Serikat-nya Trump, dan [Benjamin] Israel di bawah Netanyahu semuanya menjalin hubungan dengan aktor-aktor sayap kanan Eropa,” kata Finnsio, seraya menambahkan bahwa “kekuatan luar ini memiliki preferensi geopolitik yang cenderung diterima oleh sekutu dan anak didik mereka.”

Mereka yang memiliki hubungan lebih dekat dengan Washington atau Israel telah mendukung serangan gencar di Iran, yang telah mencapai lebih dari 1.000 orang, katanya. Partai-partai yang memiliki kedekatan ideologi atau politik yang lebih kuat dengan Rusia, yang memelihara hubungan dengan Iran, lebih berhati-hati atau menentang secara terbuka.

Posisi sayap kanan dalam konflik luar negeri “lebih dimotivasi oleh keadaan geopolitik tertentu pada waktu tertentu” daripada prinsip, kata Finnsio.

Garis patahan yang ada

Finnsio mengatakan perpecahan ini mempertahankan perpecahan yang “sudah ada”.

Apakah perang Iran akan berdampak pada pemilu masih harus dilihat, tambahnya.

Di Inggris, Bale mengatakan hal itu bisa terjadi.

“Sikap Farage yang gung-ho terhadap serangan terhadap Iran mungkin menyenangkan sebagian basis partainya, namun para pemilih secara keseluruhan tidak antusias, dan Reformasi Inggris kemungkinan akan berkinerja kurang baik dibandingkan dengan hasil pemilu yang akan datang pada musim semi ini.”

Reformasi Inggris saat ini memimpin jajak pendapat nasional.

Kepemimpinannya mendukung perang tersebut, namun jajak pendapat menunjukkan bahwa para pemilihnya kurang antusias, dengan survei YouGov pada bulan Maret 2026 menunjukkan bahwa hanya 28 persen pemilih Reformasi Inggris yang sangat mendukung tindakan militer AS terhadap Iran.

Secara lebih luas, para analis berpendapat bahwa hubungan dekat dengan Presiden AS Donald Trump dapat menimbulkan risiko politik.

“Saya pikir setiap aktor sayap kanan Eropa yang dianggap terlalu dekat dengan Trump mungkin akan didiskreditkan sampai batas tertentu,” kata Finnsio, seraya mengingatkan bahwa kondisi jangka panjang masih belum pasti.

Bahkan ketika perang ini melibatkan politik, para analis mengatakan perang tersebut kemungkinan besar akan dibingkai ulang melalui isu-isu dalam negeri kelompok sayap kanan.

Finnsio menunjuk pemilu Swedia pada bulan September sebagai contoh.

Dia mengatakan jika perang muncul dalam kampanye pemilu, “hal ini akan dibahas dalam istilah ‘risiko’ bahwa Swedia akan ‘terkena’ terhadap masuknya pengungsi baru – sehingga membawa diskusi kembali ke topik yang dihadapi Swedia, berkat perang yang terjadi di Swedia. [nationalist and right-wing populist political party] Partai Demokrat Swedia sudah mengadakan selama bertahun-tahun, yaitu migrasi dan integrasi”.

  • Related Posts

    Waspada Potensi Banjir Pesisir 12-27 Maret, Ini Daftar Wilayahnya!

    Jakarta – Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG) menginformasikan peringatan banjir pesisir (rob) untuk wilayah pesisir Indonesia. Peringatan ini berlaku untuk tanggal 12-27 Maret 2026. Mengutip dari akun Instagram @infobmkg,…

    Dasco Ungkap DPR Bakal Godok RUU Satu Data, Ungkit Pengalaman Bencana

    Jakarta – Wakil Ketua DPR RI, Sufmi Dasco Ahmad, mengatakan DPR bakal membahas RUU Satu Data Indonesia tahun ini. Dasco mengungkit beda data saat bencana melanda Aceh, Sumatera Utara dan…

    Tinggalkan Balasan

    Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *